Legislator Case Law & Legislation
1-12-8023/3 AI generated

1-12-8023/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-8023/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24 august 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8023 (12250101856) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Kalev Tagaküla süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Kalev Tagaküla

Legislator headnote

AI generated

1-12-8023/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Kandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva avangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna Kalev Tagaküla üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorized signatory authorization for criminal prosecution recusal of public prosecutor authorization to sue inaction of public prosecutor
AI generated
1-07-3819\3
- 14.02.2007a. kella 11.45 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge vallas Viitina külas mootorsõidukit H. - mootorsõiduki KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-21-5731/5
Tunnistada süüdi Kalev Väljan KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
1-06-13795\2
JB´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt karistatud 29.09.2004.a liikluseeskirja § 74 19 alusel rahatrahviga 17700 krooni (tasumata), 04.08.2006.a kella 20.19 ajal, olles alkoholijoobes juhtis Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt ja Kesk tn ristmikul liikudes Paide mnt. suunas mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-4708/3
B.X-i süüdistatakse selles, et ta 02.07.2020.a kella 09.30 paiku Narvas Haigla tn 3 juures juhtis sõiduautot Mazda 3, riikliku reg märgiga - xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et B.X ´e ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,26 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus B.X liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani B.X toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. , tema kaitsja j vahel 03.07.2020 Kooskõlas süüdistatava a prokuröri sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo B.X-i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-8023

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 august 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8023 (12250101856) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Kalev Tagaküla süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Kalev Tagaküla

Isikukood või sünniaeg: 35804184226

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada Kalev Tagaküla süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Kandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva avangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna Kalev Tagaküla üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kalev Tagakülale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse

1-12-8023

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit K. Tagaküla suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 24.08.2012. a.

Välja mõista Kalev Tagaküla`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 217,50 € ning tasu riigi õigusabi 96 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Kalev Tagaküla 1-12-8023 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12250101856 süüdistatakse Kalev Tagaküla selles, et tema juhtis 23.08.2012 kella 11.38 ajal P T alevikus R tänava ja N tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit Mitsubishi Galant [xxx xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,78 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kalev Tagaküla toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Kalev Tagaküla ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Kalev Tagaküla süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Kandmata karistuseks lugeda 6 kuud ja 28 päeva avangistust. KarS § 69 alusel asendada

1-12-8023

vangistus üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna Kalev Tagaküla üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kalev Tagakülale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – K. Tagaküla suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 24.08.2012. a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Kalev Tagaküla vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 217,50 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik