Legislator Case Law & Legislation
1-12-7796/5 AI generated

1-12-7796/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-7796/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2012.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-12-7796 (12250101290) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi E.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada E.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-12-7796/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse use of motor vehicle serious narcotics offense motorcycle road accident fitness to drive
AI generated
1-19-8365/4
oktoober 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi lg 1 S.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav S.I , IK XXX; kodakondsus: ; emakeel: ; haridus: XXX XXX XXX XXX XXX ; perekonnaseis XXX; : töökoht: ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalja väärteo tõkend: ei ole kohaldatud korras karistamata;
1-09-18839/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-09-18839 (09260103949) Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-16-4169/3
Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta O.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
1-10-16873/4
detsember 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16873 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Merike Lugna v.
1-23-3572/3
juuni 2023. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Merili Riga Tõlk Meeli Antonov Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Yevhen Okhota süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Yevhen Okhota, IK 50111200051; sünniaeg: 20. november 2001. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; õppeasutus: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Yevhen Okhota KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Yevhen Okhota kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04. – 05. juuni 2023. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Yevhen Okhota ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Yevhen Okhota katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Yevhen Okhotalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Yevhen Okhotalt riigituludesse menetluskuludena sundraha viissada nelikümmend kolm (543) eurot 75 senti ja kaitsja tasu ükssada viiskümmend üks (151) eurot 20 senti, s.o kokku kuussada üheksakümmend neli (694) eurot 95 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Yevhen Okhotal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1- 12-7796

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2012.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-12-7796 (12250101290) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi E.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

E.N, ik.xxx,

Kaitsja Advokaat Alla Raudsepp

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 73 alusel jätta E.N’ ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. augustist 2012.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes

2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.N’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. E.N on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

E.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista E.N’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada: 2800049696. Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7796, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/:

- sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot .

-

kaitsjatasu 50 (viiskümmend) eurot. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.N ’ i süüdistatakse, et tema et tema juhtis 25.06.2012 kella 09.46 ajal Saare mk xxx ristmiku juures mootorsõidukit Audi A3 registreerimise märgiga xxxxx

alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani E.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus E.N le nõutud karistus : KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3

(kolm) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat . Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

1 (üheks) kuuks.

Süüdistatav E.N andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. E.N on varem kriminaalkorras karistamata. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega Sundraha.

kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. E.N kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 115,20 eurot (sisaldab käibemaksu) .

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. E.N on pensionär. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 435 EUR-i. . E.N on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut, ta on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada osaliselt arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu summas 60,20 eurot riigi kanda

Kristel Pedassaar Kohtunik