Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-2500/9 AI generated

4-12-2500/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2500/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

vanemkonstaabel Triinu Riigori 09.05.2012.a. otsusega väärteoasjas nr 2302, 12, 005867 karistati L.R liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 227 lg 5 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Otsusele esitas L.R kaebuse kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist lisakaristuse mõistmise osas.

Legislator headnote

AI generated

4-12-2500/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover unfit notwithstanding health condition justified insurer position undisclosed pre-existing condition proper reasons for non-use insufficiently substantiated grievance
AI generated
4-26-1947/7
kättesaamisest. Määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Määrus
4-18-4470/5
T.H esitas 30. augustil 2018 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kaebuse Politseija Piirivalveameti 14. . augusti 2018 väärteootsuse peale Kaebuse esitamise päeval tehtud määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, sest sellest ei ilmne ei seda, kas T.H soovib asja arutamist kohtuistungil ega ka seda, kas T.H soovib menetluses kaitsja osalemist. Kohus andis T.H-le tähtaja nende puuduste kõrvaldamiseks: seitse päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4-12-5986/6
P.F esitas 22.11.2012 kaebuse kohtuvälise menetleja .2012.a.
4-13-783/4
2390,12,001265. aldus on pealkirjastatud vastulausena ja suunatud menetlusteenistusele. Av Samas nähtub avaldusele lisatud otsusest, et PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla politseijaoskond on 28.01.2013 teinud I.J suhtes väärteootsuse nr 2390,12,001265. Menetl
4-09-13075/6
september 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-13075 Kohtunik Viktor Brügel Kohtuistungisekretär Elina Huobolainen Väärteoasi Reio Raudsepp´a kaebus Põhja PP KKO liiklusmenetlustalituse vanemkomissari Kairi Palitsi 17.06.2009 väärteootsusele 2373,09,002827

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-2500 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi

L.R-i kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja

vanemkonstaabel Triinu Riigori 09.05.2012.a. väärteootsuse peale väärteoasjas nr 2302,12,005867 Menetlusalune isik

L.R (isikukood xxx; elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht: K )

Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitlus Asja läbivaatamise aeg ja koht 09.08.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu

Resolutsioon

Juhindudes V™S § 126 lg 2, kohus

määras:

Jätta L.R-i kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja vanemkonstaabel Triinu Riigori 09.05.2012.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,12,005867 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord 4-12-2500

Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja

vanemkonstaabel Triinu Riigori 09.05.2012.a. otsusega väärteoasjas nr 2302, 12, 005867 karistati L.R liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 227 lg 5 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Otsusele esitas L.R kaebuse kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist lisakaristuse mõistmise osas.

Kohus määras kaebuse arutamisele avalikul kohtuistungil 09. augustil 2012 algusega kell

09:30. Kohtukutse saadeti kaebuse esitajale kaebuses märgitud e-posti aadressil ken@klaasruum.ee ning L.R on kutse isiklikult kätte saanud 18. juunil 2012, kutse sisaldab kohustust ilmuda kohtuistungile.

Kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, võimalikest mõjuvatest põhjusest mitteilmumiseks ei ole kohut teavitatud. Kohtuvälise menetleja esindaja märgiks kohtuistungil, et kaebuse esitaja on peale kaebuse esitamist toime pannud uue liiklusalase väärteo.

V™S § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus asub seisukohale, et L.R oli teadlik kohtuistungi ajast ning kohast ja oma mitteilmumisega näitas üles huvi puudumist oma kaebuse edasise menetlemise vastu. Eeltoodu alusel jätab kohus L.R-i kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Triinu Riigori 05. mai 2012 otsusele läbi vaatamata.

Ingrid Kullerkann Kohtunik