Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-4284/16 AI generated

1-12-4284/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-4284/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus määras: Anda lauaarvuti HP Paviljon musta värvi korpusega ilma seerianumbrita, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, üle omanikule xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Legislator headnote

AI generated

1-12-4284/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 29.05.2102.a otsusega mõisteti Z.S süüdi KarS § 333’lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 300 päevamäära s.o 960 eurot. Kohtuotsuses ei ole seisukohta võetud asitõendiks tunnistatud lauaarvuti HP Paviljon suhtes. Lauaarvuti ei ole olnud kuriteo toimepanemise vahendiks. Lauaarvuti kuulub kriminaalasjas tunnistajaks olnud xxxxxxxxxxxxx emalexxxxxxxxxxxxxx. Arvuti tuleb omanikule tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (1) Kriminaalasi nr 1-12-4284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2012 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4284 Kohtunik Haide Rimmel Kriminaalasi Z.S süüdistus KarS § 333’ lg 1 järgi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuuri kaudu Taotlus Asitõendi suhtes seisukoha võtmine RESOLUTSIOON

Kohus määras: Anda lauaarvuti HP Paviljon musta värvi korpusega ilma seerianumbrita, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, üle omanikule xxxxxxxxxxxxxx.

Määrus saata täitmiseks xxxxxxxxxxxxle (isikukood 46510152712, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 29.05.2102.a otsusega mõisteti Z.S süüdi KarS § 333’lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 300 päevamäära s.o 960 eurot. Kohtuotsuses ei ole seisukohta võetud asitõendiks tunnistatud lauaarvuti HP Paviljon suhtes. Lauaarvuti ei ole olnud kuriteo toimepanemise vahendiks. Lauaarvuti kuulub kriminaalasjas tunnistajaks olnud xxxxxxxxxxxxx emalexxxxxxxxxxxxxx. Arvuti tuleb omanikule tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Haide Rimmel kohtunik