1-12-5289/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated263 p 1,4; § 136 lg 1 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, - tõkendelukohast lahkumise keeld Kriminaalasi R.F-i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
Legislator headnote
AI generated1-12-5289/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 74 lg 1,3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga. Katseaja algus 26.07.2012.
Full text
Kriminaalasi nr 1-12-5289
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26 juuli 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12- 5289 11240106210 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo
, Viktoria Vivštšaruk Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Aleksei Naumkin Asja
läbivaatamise kuupäev
26 juuli 2012 Süüdistatav R.F, ik xxx, xxx, EV kodanik, algharidus, emakeelxxx, varem 4 korda kriminaalkorras vene keel, töökoht karistatud, viimane kord 03.11.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS §
263 p 1,4; § 136 lg 1 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, - tõkendelukohast lahkumise keeld Kriminaalasi R.F-i süüdistuses KarS § järgi
kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
O T S U S T A S : R.F kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista
karistuseks 10 ( vangistust. kümme) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.12.2011-12.12.2011, see on 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga. Katseaja algus 26.07.2012.
Katseajaks allutada
R.F käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 lg
1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui v
iieteistkümneks päevaks
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata R.F katseajal alkoholi tarvitamine. K ( kolmeks ) kuuks arS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -
Välja mõista R.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
-
435 nelisada ) eurot sundraha ( kolmkümmend viis
-
) eurot ja 60 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ( viiskümmend seitse
-
0,45 eurot toimiku koopia eest
Lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud R.F vastavalt KrMS §
180 lg 3 6 ( kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900
R.F „ Kui rahalised nõuded pole täies , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-
- 5289
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.
Süüdistus
R.F-i süüdistatak
se selles, et tema 11.12.2011 kella 21.19 paiku xxx endisel kartautode sõiduplatsil, juhtis autot , olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 xxx tähenduses ( tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Est ARAF seeria nr ARBK- 0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,22 mg/ l alkoholi) Tegu on kvalifitseeritud KarS § järgi.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav R.F llega avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus se ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Palub lubada kohtukulude ositi maksmist. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus
st leiab, et süüdistatav R.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõeli tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.F süüdi tunnistada KarS § järgi
ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina