4-12-3151/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPõhja Prefektuuri 19.06.2012.a määrusega JUväärteoasjas nr XXX lõpetati menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. JUesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 05.07.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks JU216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on JUtasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 05.07.2012.a JUesitatud arvest nr 120703.
Legislator headnote
AI generated4-12-3151/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada JUtema poolt Põhja Prefektuuri 19.06.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses JU väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Full text
4-12-3151
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-12-3151
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Taotluse sisu JU(ik: XXX; elukoht: xxx) kaitsja I. Sirgi taotlus Politseija Piirivalveameti
Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulude hüvitamiseks JU
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
VTMS § 23 alusel hüvitada JUtema poolt Põhja Prefektuuri 19.06.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses JU väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja JU
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
Põhja Prefektuuri 19.06.2012.a määrusega JUväärteoasjas nr XXX lõpetati menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
JUesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 05.07.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks JU216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on JUtasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 05.07.2012.a JUesitatud arvest nr 120703.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse, selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et JU esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et JU poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub JU hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Põhja Prefektuuri 19.06.2012.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr XXX, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et JU poolt kantud kaitsjatasu - summas 216 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb temale hüvitada.
Täitmiskohtunik