Legislator Case Law & Legislation
1-12-6732/4 AI generated

1-12-6732/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-6732/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6732 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi Tarvo Evisalu süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Tarvo Evisalu 36808090294, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx-x, töökoht: xxxxxx-xxx xxxxx xx Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-12-6732/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse cocaine trafficking aggravated drunk driving serious narcotics offense trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated
1-15-3840/5
Süüdi tunnistada L.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-13-9035/4
A. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 07.oktoobril 2013.a. kella 10.30 ajal juhtis Võru maakonnas Haanja vallas Rõuge-Rebäse-Haanja teel mootorsõidukit Daewoo Lanos registreerimismärgiga 368 AOS, olles alkoholijoobes, so. alkoholisisaldus .V Z
1-13-7149/6
oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7149 (13250101345) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Z.I kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxx xxxx xx xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x, töökoht xxxxxxx xx, töötab xxxxxxxxx. Tõkend elukohast lahkumise keeld 23.07.2013 kuni 23.01.2014.a. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada .I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Z
1-06-12753\2
J.V-i süüdistatakse selles, et tema on karistatud 19.07.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 18000 krooni, seega omades kehtivat karistust alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest. 09.07.2006.a kella 04.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Riia mnt ja Raja tn ristis liikudes Papiniidu tänava suunas mootorsõidukit Ford Orion, reg nr 333 FAA, rikkudes sellega LS § 20 lg 2,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
1-19-8666/6
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.juuli 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6732 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi Tarvo Evisalu süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Tarvo Evisalu 36808090294, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx-x, töökoht: xxxxxx-xxx xxxxx xx Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tarvo Evisalu KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 10(kümme)kuu.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.07.- 9.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tarvo Evisalu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kehtima kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg.1 p.2 alusel võtta Tarvo Evisalu’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) kuuks.

Välja mõista Tarvo Evisalu’lt riigi tuludesse sundraha summas 218 (kakssada kaheksateist) eurot ja õigusabikulud 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 72 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so 9.07.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Tarvo Evisalu’t süüdistatakse selles, et tema 8.07.2012.a. kella 22.25 ajal juhtis Kohila vallas Salutaguse külas korterelamu nr.10 juures alkoholijoobes olles (1,25 mg/l) sõiduautot Ford Sierra reg.nr.xxx xxx, rikkudes LS §-de 33 lg.11 p.2 ja 69 lg.1, lg.4 p.1 nõudeid ja pannes toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab Tarvo Evisalu süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 10-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb Tarvo Evisalu’lt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada, juhindudes KrMS §-dest 256-5 lg.2.

Kohtunik: Anne Randjärv