1-12-939/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-12-939

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juulil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Krõõt Olo

Prokurör

Tatjana Tamm

Kriminaalasja number

1-12-939 (12760000010)

Kriminaalasi

Rauno Kala süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rauno Kala

Isikukood: 39202282839; elukoht: xxx, viibib vahistatuna

Tartu Vanglas; xxx kodanik; xxxharidus; töökoht: xxx

Varasem karistatus:

kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral;

väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi (määratud)

Tõkend

Vahistamine alates 18.02.2012.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249

kohus otsustas

Süüdi tunnistada Rauno Kala KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg.1 alusel liita osaliselt käesoleva kuriteo eest mõistetava karistusega Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 02.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) kuud ja 16

(kuusteist) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

Tartu Maakohtu 02.12.2011.a otsuse järgi ärakantud karistus 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist)

päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning mõista Rauno Kalale ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmist

arvestada alates Rauno Kala vahistamisest 18.02.2012.a.

Tõkend – vahistamine jätta Rauno Kala suhtes endiseks.

Välja mõista Rauno Kalalt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude

katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti

filiaal, viitenumber 2800049874.

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle

eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.t. hiljemalt 12.07.2013.a arvestusega vähemalt 25.- eurot kuus.

Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus

menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Apellatsiooni esitamisel esitatakse see Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule

esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Rauno Kala süüdistatakse selles, et tema grupis koos P.K, X.J’e ja R.F-iga tungisid

29.03.2011.a kella 00:05 paiku xxx juures kallale I.K.ile, L.N.ile, P.V’le ning N.A.le ning

kasutasid nende suhtes füüsilist vägivalda. P.K, R.F, Rauno Kala ning X.J’i poolt toime

pandud füüsiline vägivald seisnes kannatanute P.V, L.N.i, I.K.i ja N.A. peksmises rusikate ja

jalgadega, keha- ja peapiirkonda. Oma tegevusega tekitasid R.F, P.K, X.J ja Rauno Kala

kannatanutele P.V-le, L.N.ile I.K.le ja N.A.le füüsilist valu ja tervisekahjustused (P.V -

ninaluude murd, L.N. – otsmikupiirkonna marrastused, I.K. – pea põrutus, parema

põlvepiirkonna marrastus, N.A. – füüsiline valu ).

Oma tegevusega pani Rauno Kala toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kuna

temapoolse rünnaku tagajärjel kannatanute kehalisele ja vaimsele heaolule kaasati konflikti

lahendamisse enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuva isikutena S.U. ja A.N.i, kelle

õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti ning samuti mille

toimepanemise käigus lõhuti pubi xxx akent, millega oli häiritud pubi normaalne töö.

Sellega Rauno Kala pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rauno Kalale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 1 alusel liita osaliselt käesoleva kuriteo eest mõistetava karistusega Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 02.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 2 kuud ja 16 päeva

vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 kuud vangistust. Tartu

Maakohtu 02.12.2011.a otsuse järgi ärakantud karistus 2 kuud ja 16 päeva vangistust arvata

liitkaristusest maha ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 14 päeva

vangistust, mille kandmist arvestada alates Rauno Kala vahistamisest 18.02.2012.a.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi ei ole esitatud, kuna kaup tagastati omanikule rikkumata kujul.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

2(2)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p 2 järgi 435 eurot.

KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 6.44 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise

eest on 219.81+19.20 eurot.

Seega kokku on menetluskulu 680.45.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.-

(kolmesaja) euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda..

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest, s.t. hiljemalt 12.07.2013.a. arvestusega vähemalt 25.- eurot kuus. Eelnimetatud

tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude

osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Madis Kägu

Kohtunik

3(2)