1-12-6552/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-6552

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02.juulil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Maria Loorits juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja Aivar Hint osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav A.S, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

A.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis isiklikku mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXX kuni 01.juuli 2012.a. kella 10.23 paiku

Tartus Ilmatasalu tänaval kinnipidamiseni. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1.05 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb süüdi tunnistada Süüdi tunnistada A.S KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära, päevamäära suuruseks 19.76 eurot arvestades summas 1185.60 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 01.-02.juuli 2012.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 54 päevamäära, päevamäära suuruseks 19.76 eurot arvestades summas 1067.04 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades perekondlikku seisundit s.o ülalpeetavate olemasolu, määrata karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgneva 10 kuu jooksul esimese osana tasuda 106.74 eurot, järgneva üheksa kuu jooksul 106.70 eurot KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub A.S-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline A.S karistus kuuskümmend (60) päevamäära, s.o üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis (1185) eurot 60 senti riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 01.-02.juuli 2012.a. s.o kaks (2) päeva A.S-i

arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus viiskümmend neli

(54) päevamäära, s.o üks tuhat kuuskümmend seitse (1067) eurot 04 senti riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus tasuda määratud rahaline A.S karistus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust osade kaupa kümne (10) kuu jooksul tasudes esimesel kuul ükssada kuus (106) eurot 74 senti ja järgneva üheksa (9) kuu jooksul ükssada kuus (106) eurot 70 senti.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki A.S-ilt juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud loovutama oma juhiloa A.S Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena A.S-ilt

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik