Legislator Case Law & Legislation
1-12-4792/14 AI generated

1-12-4792/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-4792/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. L.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-12-4792/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: L.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-4792

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2012 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Kriminaalasja number 1-12-4792 (11230117300) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Darja Kolodijeva Kriminaalasi L.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8,

9, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses. Prokurör Veera Kremez

Süüdistatav

L.J , isikukood XXX, elukoht:

XXX(viibib vahi all

Vanglas); kodakondsus määratlemata, põhiharidus (9 klassi), emakeel vene keel, ei tööta, tõkend – KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2011 – 10.08.2011.a., 18.08.2011 –

19.08.2011.a., 02.12.2011 – 03.12.2011.a.., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 03.12.2011.a.

Varem kohtulikult karistatud 4-l korral:

• 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõisteti KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 10k katseajaga 3a 6k;

• 23.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS §

65 lg 2, § 73 lg 4 alusel mõisteti 11k vangistust;

• 08.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel

mõisteti vangistus 5k 10p, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k 5p;

• 26.08.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg

1 alusel mõisteti vangistus 1k 7p KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 74 tundi tähtajaga 6k,

Harju MK 25.05.2011 pöörati karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel;

Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

1. L.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

2. L.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aastat.

4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5

(viis) päeva, s.o 08.08.2011 – 10.08.2011.a., 18.08.2011 – 19.08.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates L.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.12.2011.a.

6. L.J-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

7. L.J-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 182.36 eurot (sada kaheksakümmend kaks eurot ja kolmkümmend kuus senti);

• KrMS § 179 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

• KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti).

8. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.J, 1-12-4792, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. PS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.J-ilt kannatanu PS kasuks 147 (sada nelikümmend seitse) eurot, milline summa tuleb tasuda PS arveldusarvele nr XXXXXXXXXSwedbankis.

11. RM tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.J-ilt kannatanu RM kasuks 207.50 eurot (kakssada seitse eurot ja viiskümmend senti), milline summa tuleb tasuda RM arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis.

12. Asitõendid: Tallinnas XXXasuva eramaja territooriumilt sündmuskoha vaatluse käigus võetud kaks kipsjäljendit, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuris, KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Tallinnas Seene 3a asuva territooriumilt 08.08.2011 sündmuskoha vaatluse käigus võetud kinnas ja oksakäärid, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuris, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud (teda karistati korduvalt varguste eest, 08.09.2009 ja 26.08.2010 Harju MK otsustega karistati teda KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), taas, 26.10.2010 alates kella

07:45 kuni kella 17:15 grupis eeluurumisel tuvastamata isikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Tallinnas XXX asuva eramaja territooriumilt PS'ile kuuluvaid asju ja nimelt: aiakäru väärtusega 51,13 eurot; murupressi väärtusega 95,87 eurot, millega tekitas varalist kahju kokku summas 147 eurot.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,

28.07.2011 tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud Maatriks RP OÜ territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Maatriks-RP

OÜ-le kuuluvat vara, nimelt kümme vana radiaatorit kogukaaluga vähemalt 800 kg kogumaksumusega 196 eurot. Peale seda vargust samal kuupäeval tungis L.J uuesti nimetatud territooriumile ja varastas sealt Maattriks-RP OÜ-le kuuluvat vanarauda (vanad kütte torud, teras, 20 tk ca 3 meetri pikkusega, ühe kaal vähemalt 20 kg, s.o kokku 400 kg koguväärtusega 90 eurot. L.J viis küttetorud territooriumilt välja, kuid tema tegevus oli märgatud kannatanu esindaja R.Traksi poolt, kelle nõudmisel L.J viskas tagasi vanad kütte torud ja jooksis minema.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 02.08.2012.a.

Samuti tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 31.07.2011 kuni 02.08.2011 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluva malmpaja väärtusega 80 eurot

5 eurot, koguväärtusega 20 eurot.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas,

03.08.2011 kella 18:00 ajal tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud

Maatriks-RP OÜ territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil

/varastas/ Maatriks-RP OÜ-le kuuluvat vara, nimelt 15 vana metallist toru, metallist kaevurõnga 50 kg ja vinkelraua, kokku vara 96,75 euro ulatuses.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 03.08.2011 kl 16:00 kuni 08.08.2011 kl 16:15 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluvat vara kokku 325,50 euro väärtuses, nimelt: raudtorud 20 kg koguväärtusega 5,50 eurot; raudnurgakesed /nurkrauad/ 5 tk koguväärtusega 30 eurot; 3 tsingitud plekklehte, koguväärtusega 25 eurot; alumiiniumantenni väärtusega 50 eurot; 5 tk armatuuri koguväärtusega 10 eurot; 2 gofreeritud plekklehte /katuse katematerjal/ koguväärtusega 5 eurot; saunakeerise rauast koguväärtusega 200 eurot.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 18.08.2011kella 15:25 paiku tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ A.V kuuluva pooliku katkisaetud gaasiballooni maksumusega 7 eurot.

Seega pani L.J toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi, ajavahemikul 07.08.2011kl 21:40 kuni 08.08.2011 kl 12:30 tungis valdaja KP tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi ja ebaseadusliku sissetungimise, 08.08.2011 kella 17:00 paiku tungis valdaja VIL tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile.

Seega pani L.J toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teistkordselt.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, viibides

02.12.2011 kella 15:14 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Selver AS-le kuuluvat kaupa kokku summas 106,55 eurot, nimelt: kaks seerumit ühe maksumus 17,90 eurot, kokku maksumusega 35,80 eurot; kaks näokreemi, ühe maksumus 17,50 eurot, kokku maksumusega 35 eurot; ühe silmaümbruskreemi maksumusega 16,55 eurot ja kolm hambaharja, ühe maksumus 6,40 eurot, kokku maksumusega 19,20 eurot. Seejärel möödus

L.J kassadest ja väljus müügisaalist, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest turvatöötaja pidas ta kinni.

Sellega asus L.J, süstemaatiliselt, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (süstemaatilise varguse katse).

Ingrid Kullerkann Kohtunik