1-12-6184/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuni 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6184 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi J.S’i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

J.S XXX EV kodanik, emakeel eesti

keel,keskharidus, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx, invaliidsuspensionär, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi vangistusega ja karistada teda 6(kuus)kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.- 21.06.2012.a., so 3 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on

5 kuud ja 27 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J.S jooksul ei pane 18-kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kehtima kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista J.S ’ilt riigi tuludesse sundraha summas (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas (nelikümmend) eurot.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse menetluskulude osas kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest määratud kaitse eest

18 (kaheksateist) eurot ja 20 senti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid

menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so

21.06.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

J.S ’i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 19.06.2012.a. kella 17.11 ajal juhtis Rapla linnas xxxxxxxx xxx.xx maja juures alkoholijoobes olles (1,11 mg/l, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST,test nr.734) registreerimata mopeedi XINLING SUPERPOWER TXM 50QT-A, rikkudes seega LS § 69 lg.1 ja lg.4 p.1 nõudeid.

21.06.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab J.S-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Juhindudes KrMS § 256-5 lg.2 võib J.S’ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha vähendada kuni poole võrra. Arvestades asjaolu, et käesoleval ajal on J.S ’i ainsaks sissetulekuks invaliidsuspension suurusega 76 eurot kuus, peab kohus põhjendatuks jätta osa väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda.

Seega, juhindudes KrMS §-dest180 lg.3 ja 256-5 lg.2, tuleb J.S ’ilt menetluskuludena välja mõista sundraha summas 100 eurot ja õigusabikulud 40 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv