Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-11103/12 AI generated

1-11-11103/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-11103/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 14.10.2011 otsusega B.U mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega. Erakorralise ettekande koostamise ajaks oli B.U s üldka ulikust tööst sooritanud tundi. Tegemata o

Legislator headnote

AI generated

1-11-11103/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kriminaalhooldusametnik taotleb B.U , kuna ta on karistuse täitmisele pööramist näidanud oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-11103

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg

21 juuni 2012 Kohtuasja number 1-11-11103 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne nr 43198 B.U suhtes Süüdimõistetu B.U, ik xxx, xxx

Kriminaalhoolduse algus 01.11.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 31.10.2012 RESOLUTSIOON

P B.U suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 14.10.2011 öörata täitmisele otsuse järgi päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev.

Kriminaalhooldaja taotlus rahulda . da

Määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru Vangla K Ando riminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Pajo esitas 06.06.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 43198, mille kohaselt

Viru Maakohtu 14.10.2011 otsusega B.U mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega.

KarS 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga e tähtajaga

360 tunni ulatuses sooritus 31.10.2012.

Erakorralise ettekande koostamise ajaks oli B.U s üldka ulikust tööst sooritanud tundi. Tegemata o

li 50 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungi toimumise päevaks oli B.U sooritanud veel 6 tundi üldkasulikku tööd ja tegem

ata on 44 tundi üldkasulikku tööd.

B.U-le oli vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määratud täiendavaks kohustuseksmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Väärteoprotokolli AB 1226990 14.04.2012 kohaselt pani B.U toime väärteo LS § xxx lg 2 järgi, sest ta juhtis ccc, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga oli tema ühes liitris väljahingatavs õhus alkoholisisaldus 0,44 mg/l

Kriminaalhooldusametnik taotleb B.U , kuna ta on karistuse täitmisele pööramist näidanud oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust.

B.U ei soovi midagi öelda.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud kuulanud ära süüdimõistetu

erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning B.U tuleb saata karistust kandma. Ta on rikkunud keeldumitte tarvitada alkoholi ja on seetõttu sooritanud ka väärteo. B.U on sooritamata 44 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 2 päevale vangistusele vastavalt KarS § 69 lg 1 Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § ; KrMS § pöörab

69 lg 6 428; 385 p 26 kohus

täitmisele Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 14.10.2011

44 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 2 päevale vangistusele .

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina