Legislator Case Law & Legislation
1-12-5916/4 AI generated

1-12-5916/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-12-5916/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Legislator headnote

AI generated

1-12-5916/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
investigating magistrate lack of prosecutorial standing identification procedure procedural discipline military criminal procedure default of appearance
AI generated
1-07-7733\4
juuni 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-7733 (07260200508) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.L isikukood: xxx; elukoht: xxx Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud: 1) 08.06.1995. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 450 krooni, mis asendatud arestiga 10 päeva Põlva Maakohtu 25.08.1995.a. määrusega 2) 06.12.1995. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 450 krooni, mis asendatud arestiga 10 päeva Põlva Maakohtu 30.04.1996.a. määrusega; 3) 25.02.1997. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 1500 krooni, mis tasutud 4) 28.11.2001. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 2071 lg 1; KrK § 207 lg 1; KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 3000 krooni; 5) 19.04.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 5400 krooni; KrK § 40 lg 3 alusel loeti lõplikuks karistuseks rahatrahv 5400 krooni, rahatrahv tasumata; 6) 25.02.2004. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 9-kuuks 7) 17.11.2004.a. Põlva Maakohtu otsusega KarS § 424 ja 329 järgi liitkaristusega 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Põlva Maakohtu 25.02.2004. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta vangistust – võrra ning mõisteti M.L liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust ühes KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus äravõtmisega 1 (üks) aastaks. Kandis karistust 30.03.2005.a. kuni 02.01.2006.a., mil vabanes Tartu Maakohtu 21.12.2005.a. määruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta; tõkend-
1-08-6006\2
Tunnistada J.M süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 10 (kümme) kuud; tunnistada J.M süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 63 lg 1 alusel mõista J.M-ile lõpliku karistusena vangistus 10 (kümme) kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud jääb tingimisi kohaldamata; KarS § 74 lg 3 alusel määrata J.M-ile katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid; määrata J.M-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 alusel mõista
1-11-3086/4
07.märtsil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja advokaat Mare Laur osavõtul süüdistatav M.I, IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-08-1041\1
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav M.G (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
1-08-6408\2
12.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja adv. Margus Mets Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5916 (kohtueelses menetluses nr 12260102443) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

M.J (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx;

ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev

14. juuni 2012

Resolutsioon M.J

2 (kaks) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.06.2012, s.o

2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada karistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116 (ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 01. jaanuariks 2013.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb M.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

5 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks.

M.J määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista M.J-ilt sundraha 217 (kakssada seitseteist eurot 50 senti riigituludesse. )

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 217,50 eurot tasumisele

2 a juulikuust igakuise menetluskulu osa 18 (kaheksateist eurot 13 senti tasumine, kuni menetluskulude ) täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramise süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt ks ei saadeta, kui

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „M.J “). menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-5916

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni kohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maa kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Süüdistus M.J süüdistatakse selles, et tema

juhtis 13.06.2012 kell 22.15 Viljandi linnas Vaksali ja Riia mnt ristis suunaga Riia mnt poole mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 369 XXX joobeseisundis.

Seega pani M.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus Süüdistatava M.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri va sõlmitud kokkuleppe hel 14. juunil 2012 alusel on

2 kuud. M.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.06.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada karistus 1 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116 (ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha hiljemalt 01.01.2013. Üldkasuliku töö tegemisel allutada M.J KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx .

M.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.J väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid s

ätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav M.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

ndab kohus lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähe käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik