Legislator Case Law & Legislation
1-12-5677/4 AI generated

1-12-5677/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-5677/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav Vladislav Ivask, IK 37703244211, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Legislator headnote

AI generated

1-12-5677/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladislav Ivask tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving breathalyzer test consumption of narcotics trade tax
AI generated
1-19-3378/6
aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3378 (19259000259) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Elle Karm prokurör Kriminaalasi Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht AS Xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2019; kaitsja vandeadvokaa Margus Viira t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-25-75/7
Süüdistatav: VLADISLAV DAVYDKIN ik: 38809180225; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus.
1-11-11340/3
Kriminaalasjas süüdistatakse I.A selles, et tema, juhtis 17.10.2011 kella 08.05 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx mnt 217.
1-17-3174/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2017.
1-12-7488/4
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.08.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7488 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaat Lembit NIRGI Asja läbivaatamise kuupäev 06.08.2012 Kriminaalasi Sergei TSVETKOVI süüdistus KarS §424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei TSVETKOV sünd. 26.04.1982, isikukood 38204262234, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Lääne-Viru Maakohtu 06.11.2000 otsusega KrK §15 lg.2 - §139 lg.2 p.1, 3 järgi vabadusekaotusega 7 kuud tingimisi katseajaga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-5677

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.juunil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Sirle Melk kaitsja Rainer Objartel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Vladislav Ivask, IK 37703244211, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Vladislav Ivaskile on esitatud süüdistus selle, et tema 07.juunil 2012.a kuni kella 00.35 juhtis Tartus Turu 6 juures mootorsõidukit Citröen Berlingo r/m XXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Vladislav Ivask toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Ivaskile rahalist karistust 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 5,3 eurot s.o 530 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Ivaski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.juuni 2012.a. s.o 1 päev karistusaja hulka, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus 97 päevamäära s.o 514,10 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista Vladislav Ivaskile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladislav Ivask tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub Vladislav Ivaskilt KrMS § alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladislav Ivask KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada (100) päevamäära, s.o viissada kolmkümmend (530) eurot riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel Vladislav Ivaski eelvangistus 07.juuni 2012 s.o üks (1) päev arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümmend seitse (97) päevamäära, s.o kolmsada kümme (514) eurot 10 senti riigituludesse.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladislav Ivaskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Vladislav Ivask kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 alusel välja mõista Vladislav Ivaskilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik