1-12-5336/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-5336

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5336 (12250101077)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

E.D

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokuröri abi Kaido Tuulemäe

Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav E.D

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada E.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 6 ja 7 kohaselt suurendada karistust 28.11.2011 Pärnu

Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (74 tundi) so 1 kuu ja 7 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisa 4 kuud ja 7 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.05.2012.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 130 41

järgi kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada E.D suhtes kohtusaalis tõkend vahistamine. Karistusaja algust arvata 28.05.2012. a.

1-12-5336

Välja mõista E.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 217,50 € ning tasu riigi õigusabi 96 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „E.D 1-12-5336 menetluskulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele E.D sõiduauto Ford Focus [xxx xxx].

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsiooni

s või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250101077 süüdistatakse E.D selles, et tema E.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 28.05.2012 kella 18.30 ajal Pärnu maakonnas H vallas R-I teel 10. kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus [xxxxxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,38 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav E.D ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus E.D süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja

§ 69 lg 6 ja 7 kohaselt suurendada karistust 28.11.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (74 tundi) so 1 kuu ja 7 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisa 4 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.05.2012.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.D-le lisakaristusena

1-12-5336

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendiks kohaldada vahistamine ning süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Karistusaja algust arvata alates 28.05.2012.a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada E.D vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 217,50 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik