1-12-5218/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-5218

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mail 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-5218 (11250102687) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Anne Sillaots

Kriminaalasi Oleg Pityukovi (Pitjukov) kokkuleppemenetluses KarS § 121, §

119 lg 1. Süüdistatav Oleg Pityukov (Pitjukov), XXXXXX, isikukood 37602244225.

XXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.05.1991 a. Pärnu Maakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega. 2.20.07.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.20.10.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 205 lg 1, § 2071 lg 2 p 2, § 139 lg 3 p 1, § 141 lg 2 p 3, § 101 p 3,7,8 alusel 15 aastase vabadusekaotusega. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 13.01.2012 a., kahtlustatavana kinni peetud ja viibib vahi all alates 12.01.2012 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249:

1-12-5218

Süüdi tunnistada Oleg Pityukov (Pitjukov) KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (9 k) üheksa kuud vangistust, KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Oleg Pityukovil (Pitjukovil) karistuse kandmise algust alates 12.01.2012 a., s.o. tema kinnipidamisest. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Oleg Pityukovilt (Pitjukovilt) riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (556.80) viissada viiskümmend kuus eurot ja 80 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu summas (17.39) seitseteist eurot ja 39 senti, KrMS § 175 lg p 3 alusel ekspertiisitasud summas (168) ükssada kuuskümmend kaheksa eurot kahe kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ja (733.13) seitsesada kolmkümmend kolm eurot ja 13 senti ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ja – psühholoogilise ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(435) nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Oleg Pityukov, 1-12-5218, menetluskulud ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : OLEG PITYUKOVILE (PITJUKOVILE) oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 05.12.2011 a. kella 21.20 ja 21.50 vahelisel ajal X X asuva ühiselamu trepikoja esimesel korrusel, lõi I. J. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda ja ühel korral noaga kõri piirkonda, mille tagajärjel I. J. kaotas teadvuse ja kukkus pikali, misjärel Oleg Pityukov lõi pikali olevat I. J. ühel korral parema jala kannaga vasakule poole oimu piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusena tekitas Oleg Pityukov I. J. füüsilist valu, lõikehaava kaela keskmises kolmandikus eesmisel pinnal ja haava parema kulmu piirkonnas. Seega tema, teisele inimesele tervise kahjustamisega kehavigastuse tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles alkoholijoobe seisundis, 05.12.2011 a. kella 21.50 ja 22.05 vahelisel ajal X X trepikojas välisukse juures, lõi M. J. kahel korral noaga pea piirkonda, ühel korral vasakule

1-12-5218

õlavöötme piirkonda, ühel korral vasakule poole rindkere piirkonda ja ühel korral vasaku käe randme piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusena tekitas Oleg Pityukov M. J. füüsilist valu, vasakusse rinnaõõnde tungiva torke-lõkehaava vasakul pool rindkerel rinnajoonel koos rinnakelme vigastusega, mille tagajärjel tekkis vasakpoolne veri-õhkrind ja õhk-keskseisand, läbiva torkelõikehaava vasaku käe randme piirkonnas selgmiselt koos kõikide sõrmede sirutajakõõluste vigastustega, torke-lõikehaava vasakul pool õlavöötme pealmisel pinnal haavakanaliga selgmisele pehmetesse kudedesse ning kaks torke-lõikehaava juustega kaetud peanahal lagipea piirkonnas. Jagades valimatult hoope tekitas Oleg Pityukov kannatanule raske kehavigastuse. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Pityukovile (Pitjukovile) kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 9 kuud vangistust ning KarS § 119 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb Oleg Pityukovile kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning kohaldamisele kuulub 1 aasta vangistust. Süüdistustes KarS § 121 ja § 119 lg 1 järgi tunnistas Oleg Pityukov (Pitjukov) end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Oleg Pityukov (Pitjukov) tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole. Samuti ei ole käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. Menetluskuludena tuleb Oleg Pityukovilt (Pitjukovilt) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 556.80 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg

1 p 5 alusel kaitsjale kriminaalasja toimikust koopiate tegemise kulu summas 17.39 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud – kahel korral isikute kohtuarstlike ekspertiiside läbiviimise eest kriminaalasjas mõlema ekspertiisi eest summas 84 eurot, kogusummas 168 eurot ning süüdistatava suhtes läbiviidud ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ja psühholoogilise kompleksekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas summas 733.13 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Oleg Pityukovilt (Pitjukovilt) välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

Teet Olvik Kohtunik