Legislator Case Law & Legislation
1-12-5211/5 AI generated

1-12-5211/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-5211/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-5211 (11267000815) Kohtukoosseis Prokurör Kriminaalasi Mervyn Meidla kokkuleppemenetluses KarS § 215 lg 1, § 266 lg 1. Süüdistatav Mervyn Meidla, XXXX, isikukood 38905234244, XXXXX.

Legislator headnote

AI generated

1-12-5211/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: mail 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-5211 (11267000815) Kohtukoosseis Prokurör Kriminaalasi Mervyn Meidla kokkuleppemenetluses KarS § 215 lg 1, § 266 lg 1. Süüdistatav Mervyn Meidla, XXXX, isikukood 38905234244, XXXXX.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses charging of procedural costs misdemeanour defense costs vehicle seizure traffic violation
AI generated
1-25-1019/32
Süüdistatavad: TONY SEBASTIAN HAATAJA, ik: 39512160126; elukoht: xxx; hetkel viibib vahistatuna Tallinna Vanglas; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht või õppeasutus: xxx; varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistatud 11.11.2024.a määruse alusel; kahtlustatavana kinnipidamine 09.11-10.11.2024.a. süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi. AATU OLIVER MORIMOTO, ik: 50305240024; elukoht: xxx; hetkel viibib vahistatuna Tallinna Vanglas; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht või õppeasutus: xxx; varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistatud 11.11.2024.a määruse alusel; kahtlustatavana kinnipidamine 09.11-10.11.2024.a. süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi. RESOLUTSIOON
1-18-5552/9
Süüdi tunnistada uriteo toimepanemises KarS § 215 järgi ning mõista B.R k lg 2 p 1 temale karistuseks .
1-06-4166\1
A.S´t süüdistatakse selles, et tema 26.12.2005.a kella 17.00 paiku viibides x talus, võttis omavoliliselt köögi laualt x süütevõtmed ja lukustamata kuid suletud ustega garaažist ajutisse kasutusse kuid omastamise eesmärgita O.Sle kuuluva sõiduauto x reg. nr x, väärtusega x krooni, millega sõitis ringi x linnas ja maakonnas ning tekitas x teel avarii, sõites otsa tee ääres parkinud sõiduautole. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-5010/7
mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5010 (10250102435) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi Z.M kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1, § 215 lg 1, § Süüdistatav Z.M, isikukood XXX, XXXXXXXXX.
1-23-3171/6
Dmitri Maksimovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, sh olles kriminaalkorras karistatud 17.05.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (vargused olid toime pandud ajavahemikul 16.04.2020 - 20.04.2020; 01.05.2020 - 02.05.2020; 05.07.2021 - 10.07.2021; 28.07.2021 - 29.07.2021; 02.08.2021; 03.08.2021 - 04.08.2021; 05.08.2021 – 06.08.2021), uuesti s.o süstemaatiliselt: -29.07.2021 ajavahemikul kella 15.10 kuni 15.25 varastas omakasu saamise eesmärgil aadressilt xxx, Kohtla-Järve linnas, Ida-Virumaal, XXX territooriumilt garaaži juurest kaks veoauto akut maksumusega kokku 250,00 eurot. Oma tegevusega tekitas D. Maksimov XXX–le varalise kahju summas 250,00 eurot. Seega süüdistatakse Dmitri Maksimovit KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5211

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mail 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-5211 (11267000815) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov

Kriminaalasi Mervyn Meidla kokkuleppemenetluses KarS § 215 lg 1, § 266 lg 1. Süüdistatav Mervyn Meidla, XXXX, isikukood 38905234244, XXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Mervyn Meidla KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Mervyn Meidla (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 25.05.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Mervyn Meidlalt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagid – (706.96) seitsesada kuus eurot ja 96 senti K. L. (a/a nr. X Swedbank pangas) ja (331.37) kolmsada kolmkümmend üks eurot ja 37 senti S. Õ. (a/ a nr.X SEB pangas) kasuks.

1-12-5211

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Mervyn Meidlalt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (435) nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Mervyn Meidla, 1-12-5211, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : MERVYN MEIDLALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 28.12.2011 a., ajavahemikul kella 1.00 kuni 9.00-ni, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ärandas X X X X hoovist K. L. kasutuses oleva sõiduauto X, riiklik reg. nr. X süüteluku purustamise teel. Ärandatud sõidukiga sõitis Merlyn Meidla Vändra vallas Suurejõe külla, põhjustades avarii, mille tulemusena purunes autol esistange ja numbrialus. Kokku sai kannatanu K. L. ärandamise tõttu varalist kahju summas 706.96 eurot. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, ajavahemikul 27.12.-28.12.2011 a. tungis omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt X, X X X maja ees seisnud S. Õ. kuuluvasse sõiduautosse X, riiklik reg. nr. X tagumise aknaklaasi lõhkumise teel. Samuti lõhkus ta sõiduauto roolisamba all oleva juhtmestiku, tekitades kannatanule S. Õ. varalise kahju summas 331.37 eurot. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mervyn Meidlale kohaldatavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi 6 kuud vangistust ning KarS § 266 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel tuleb Mervyn Meidlale kohaldada liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning kohaldamisele kuulub 8 kuud vangistust, kuid seda KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.. Süüdistustes KarS § 215 lg 1 ja § 266 lg 1 järgi tunnistas Mervyn Meidla end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-12-5211

KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mervyn Meidla tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole. Kannatanute poolt on esitatud tsiviilhagid – K. L. poolt summas

706.96 eurot ja S. Õ. poolt summas 331.37 eurot. Nimetatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb Mervyn Meidlalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 38.40 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Mervyn Meidlalt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

Teet Olvik Kohtunik