1-12-5207/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-5207

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. 2012 a.

mail Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5207 (122501010 ) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.D § kiirmenetluses KarS 424 Süüdistatav Z.D, isikukood XXX, XXXXXXXXX,

kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.04.04.1995 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja § 202 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.05.10.2004 a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi kuulise katseaja

kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.21.04.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS

§ 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend

it kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustatavana kinni peetud 24.05.-25.05.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.D järgi ning mõista KarS § 424 karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema poolt 24.05.- . KarS § Z.D

1-12-5207

25.05.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning lugeda temal veel kandmisele päev kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis . kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 69 alusel asendada Z.D-le kohaldatud vangistus tema nõusolekul (356 t) kolmesaja viiekümne kuue tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (1 a) üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Z.D üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (2 a kaheks aastaks. ) L stumisest. isakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõu Eesti Advokatuuril hüvitada Z.D Avo Pärmannile riigi õigusabi kaitsjale vandeadvokaat

kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 19.20)

20 senti. Välja mõista Z.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175

menetluskulud lg 1 p 4 alusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu üheksakümmend

(96) kuus eurot kaitsja Avo

Pärmanni KrMS § 256 osalemise eest kriminaalasja menetluses ning lg 2 alusel sundraha

(217.50 k ssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda ) ak Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. või

221023778606 Swedbank pangas arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused , 1-12-5207

„Z.D , kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvud a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

Z.D-le oli esitatud süüdistus selles, et tema

, 24.05.2012 a. kella 11.30 ajal juhtis

alkoholijoobe

seisundis olles Pärnu linnas Rääma tänaval suunaga Niidu pargi poole mootorsõidukit, sõiduautot Z.D X, riiklik reg. nr. X. tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ühes liitris väljahingatavas EST nr. ARAF-0005 õhus alkoholisisaldus vähemalt mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 1,25 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

1-12-5207

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS

6 kuud vangistust.

§ järgi KarS § 68 lg 1 alusel kuulub

tema karistusest mahaarvamisele 2 a seoses 24.05.-25.05.2012 a. eelvangistuses päev

viibimisega ning kandmisele kuulub 5 milline kuulub tema kuud ja 28 päeva vangistust, nõusolekul KarS § 69 alusel asendamisele 356 tunni üldkasuliku tööga (5 kuud ja 28 päeva =

178 päeva X 2 = 356 tundi üldkasulikku tööd). Lis akaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.D-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine

2 aastaks.

Z.D unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi t

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud sätteid. kiirkokkuleppemenetluse ja

S tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus üüdistatav Z.D

424 jä vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb

kaitsjatasu 96 eurot

Z.D-lt välja mõista riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Avo Pärmanni

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eur . ot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot) KrMS 256 §

5 lg 2 a

217.50 eurot lusel tuleb süüdistatavalt Z.D-lt välja mõista sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik