Legislator Case Law & Legislation
1-12-1173/8 AI generated

1-12-1173/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1173/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada I.U (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p. 4 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes

Legislator headnote

AI generated

1-12-1173/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-1173

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mail 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-1173 (kohtueelses menetluses 11230109857) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi I.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 - §

25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Maksim Kink Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav I.U

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, invaliidsuspensionär, elukoht: XXX; alates 16.05.2012 kohaldatud tõkendit – vahistamine. Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati:

- Harju Maakohtu 25.09.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 30p vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3a katseajaga. Katseaja lõppemise kuupäev: 24.09.2012. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9;

238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada I.U (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p. 4 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes

I.U-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu 25.09.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 27 päeva vangistust ja mõista

1-12-1173

2 (3)

liitkaristuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

4. I.U karistusaja hulka arvata tema eelvangistuses viibimise aeg 4

(neli) päeva (20.07.2011 ja 16.-18. mai 2012) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 23

(kakskümmend kolm) päeva so. 143 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks (kakssada kaheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

6. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud, arvestades tähtaja kulgemist kohtuotsuse jõustumise päevast.

7. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja KarS § 75 lg 1 kohustada I.U järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

8. Määrata I.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla. Kriminaalhooldajal arvestada üldkasuliku töö määramisel I.U tervislikku seisundit.

9. I.U suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada isik vahi alt kohtusaalis.

10. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista I.U-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha osaliselt summas 100 eurot;

• kaitsjatasu osaliselt summas 20 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 I.U tasuda menetluskulud kokku summas 120 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

10 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.U 1-12-

1173 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat

1-12-1173

3 (3)

otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. juunil 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik