Legislator Case Law & Legislation
1-12-4540/3 AI generated

1-12-4540/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-4540/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema 2010. a oktoobrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot. Peale selle tema 2010. a oktoobrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-12-4540/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VÕS § 1043 alusel mõista Z.A-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 112 Sawmill of Sadala OÜ kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.A hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks tekitatud kahjude katteks vähemalt 38 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Kahju tuleb tasuda Sawmill of Sadala OÜ a/a-le 221029844159.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations violation of foreign territorial sovereignty violation of jurisdiction rules coastal zones provocatory action geographic scope of the infringement
AI generated
1-09-21796/6
Z.A süüdistatakse selles, et tema 19.10.2009.a õhtul tungis ukserambi lõhkumise teel omavoliliselt, valdaja T.R.i tahte vastaselt, Kuressaare linnas X X-X asuvasse keldriboksi, kust varastas erinevaid hoidiseid kokku 200.-krooni väärtuses, sissetungimise käigus rabarambi lõhkumisega 200.- Kokku tekitati T.R.ile varalist kahju 400.-krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes omavoliliselt ja valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, pani Z.A toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-594/7
Z.U Lehele (Z.U) on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2021 kella 15.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ereda tee 6- xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks selelle sõitis ta teelt välja ja põrkas vastu puud, millega kahjustas sõiduautot xxx reg/nr xxx ja millega rikkus LS § 14 lg 2 nõudeid. Lisaks sellele puudus Z.U Lehel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse Z.U KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
1-14-519/18
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2014.
1-17-2246/6
aprill 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2246 (17284000033) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi V.J KarS xxxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxx ; ei oma ; ei tööta kriminaalkaristatust)
1-13-9233/5
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; 2) 14.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 420 tundi tähtajaga 1 aasta ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-4540

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4540 (10260106366) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Võisiku Hooldekodu (tegevusjuht), kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 11.09.2008.a Tartu MK Võru kohtumajas KarS § 424 alusel 30 päeva vangistust KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga; 2)10.09.2009. a Tartu MK Põlva kohtumajas KarS §

424 alusel liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mis

KarS § 69 alusel asendati 240 t ÜKT-ga tähtajaga 6 kuus kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkend: elukohast lahkumise keeld 27.01.2012. a RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.A 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.A

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista Z.A-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 112 Sawmill of Sadala OÜ kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.A hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks tekitatud kahjude katteks vähemalt 38 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Kahju tuleb tasuda Sawmill of Sadala OÜ a/a-le 221029844159.

Sisse nõuda Z.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 19 (üheksateist) eurot 20 senti advokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada Z.A

tasuma igakuiselt hiljemalt 13-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a juunist vähemalt 37,85 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema 2010. a oktoobrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot. Peale selle tema 2010. a oktoobrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot.

Peale selle tema 2010. a novembrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot.

Peale selle tema 2010. a novembrikuus, kindlaks tegemata kuupäeval, Jõgevamaal Põltsamaa

3(3)

linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, võttis ära 25 liitrit diiselkütet, tekitades Sawmill of Sadala OÜ-le varalist kahju 28 eurot.

Peale selle tema 07.12.2010. a kella 05.00 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 30, Sawmill of Sadala OÜ territooriumil asuvast diiselkütusetankurist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, püüdis ära võtta 30 liitrit diiselkütet väärtusega 34 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuleviimata kõrvalise isiku sekkumise tõttu. Sellega pani Z.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub Z.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks vähemalt 38 eurot kuni kogu kahju hüvitamiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Süüdistatav palus määrata menetluskulude tasumine osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades Z.A sissetulekuid ning asjaolu, et tal on vaja hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju. Kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine.

Kohtunik