4-12-1844/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-12-1844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Rutt Teeveer

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Väärteoasja number

4-12-1844

Väärteoasi

Andrei Vindirevskihhi väärteoasi nr 2602,10,001468

liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi

Taotlus

Andrei Vindirevskihhi avaldus Lõuna Prefektuuri

17.05.2010 otsusega väärteoasjas nr 2602,10,001468

määratud rahatrahvi 191.73 euro ja täitemenetluse

kulude 85.76 euro täitmise ajatamiseks kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

poolt

algatatud

täiteasjas

nr

084/2012/1427

Menetlustoiming

otsuse täitmise ajatamise otsustamine

Menetlusosalised

avaldaja/võlgnik: Andrei Vindirevskihh (isikukood

37001242742; elukoht XXXX)

sissenõudja: Politsei- ja Piirivalveamet

Kohtutäitur

Tartu

tööpiirkonna

kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

(postiaadress

Jakobi

23,

Tartu;

e-post

kuchmei.byroo@taitur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Andrei Vindirevskihhi taotlus.

2. Ajatada Andrei Vindirevskihhile Lõuna Prefektuuri 17.05.2010 otsusega

väärteoasjas nr 2602,10,001468 määratud rahatrahvi 191.73 euro ja täiteasjas

nr 084/2012/1427 täitemenetluse kulude 85.76 euro tasumine.

Andrei Vindirevskihhil tasuda nõuded ositi kuue kuu jooksul käesoleva

kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates järgnevalt: esimesel kuul

47.49 eurot ning järgneval viiel kuul 46 eurot igakuiselt. Osamaksed tasuda

hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks (VTMS § 212 lg 1; TMS § 45).

3. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile

(VTMS § 212 lg 2).

4. Käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. Määruskaebus

esitatakse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama (VTMS § 189, § 192, § 193).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Lõuna Prefektuuri 17.05.2010 otsusega väärteoasjas nr 2602,10,001468 määrati

Andrei Vindirevskihhile liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühiku

ulatuses, s.o 191.73 eurot (3000 krooni). Otsus jõustus edasikaebamata 02.06.2010.

2. Lõuna Prefektuuri 03.06.2010 määrusega lükati Andrei Vindirevskihhile määratud

rahatrahvi täitmisele pööramine edasi üheks aastaks alates 02.06.2010 kuni

01.06.2011.

3. 01.06.2011 alustas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei Politsei- ja Piirivalveameti

täitmisavalduse alusel täitemenetlust Lõuna Prefektuuri 17.05.2010 otsusega määratud

rahatrahvi sundtäitmiseks (täiteasi nr 084/2012/1427). Täiteasja algatamisega lisandus

kohtutäituri tasu 66.60 eurot ja menetluse algatamise tasu 19.16 eurot. Nõuded on

täitmisele kuuluvad.

4. 30.04.2012 saabus Tartu Maakohtusse Andrei Vindirevskihhi avaldus täiteasjas nr

084/2012/1427 esitatud nõuete ositi maksmiseks. Taotluse kohaselt on Andrei

Vindirevskihhil, tema majanduslikku seisundit arvestades, võimalik tasuda võlgnevus

kuue kuu jooksul.

5. VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ja

muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused

maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus

menetluses. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse

sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti. Kuna

VTMS ei sätesta väärteomenetluses mõistetud rahatrahvi ajatamist, siis tuleb pöörduda

kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud rahalise karistuse kohta käivate normide

juurde. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu

täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või

ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade

kaupa.

A. Vindirevskihhile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine on juba Lõuna

Prefektuuri määrusega ühe aasta võrra edasi lükatud. Rahatrahv on seetõttu

sissenõutav alates 01.06.2011.

6. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või

täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes

ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu

hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

7. Kohus leiab, et Andrei Vindirevskihhi taotlus täiteasjas nr 084/2012/1427 olevate

nõuete ajatamiseks tuleb rahuldada. KrMS § 424 ning TMS § 45 kohaselt on kohtul

mõjuvate põhjuste olemasolu korral, arvestades sissenõudja huvisid ja muid

asjaolusid, õigus süüdimõistetu taotluse korral ajatada täitemenetluses olevate

rahaliste nõuete tasumise tähtaega kuni ühe aasta võrra. Arvestades A. Vindirevskihhi

igakuist maksevõimet ning täitemenetluses olevate nõuete suurust, oleks nõuete

korraga tasumine tema jaoks majanduslikult ülemäära koormav ning ei arvestaks tema

rahalisi võimalusi. Ka sissenõudja huvides saab olla üksnes lahendus, kus määratud

rahatrahv ning täitekulud saavad tasutud, kuid seda viisil, mis ei seaks võlgnikku

majanduslikult raskesse olukorda.

Arvestades Andrei Vindirevskihhi taotluses esitatut ja tema maksevõimet, tuleb

täiteasjas nr 084/2012/1427 olevate nõuete tasumine ajatada 6-kuule. Esimesel kuul

kujuneb makseks 47.49 eurot ning järgneval viiel kuul 46 eurot.

Kohtunik