Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-4510/4 AI generated

1-12-4510/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-4510/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.mai 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-4510 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi P.L süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav P.L xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, invaliidsuspensionär, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-12-4510/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax aggravated drunk driving consumption of narcotics substances subject to restriction qualified narcotics offense
AI generated
1-12-11799/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2012.a Rapla Kriminaalasja number 1-12-11799 Kriminaalasi S.P süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-11-10543/3
oktoober 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-10543 Kriminaalasi Peep Lepikulti süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-11-5700/3
mai 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-5700 Kriminaalasi B.M süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-10-14910/4
november 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14910 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik I.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, perekonnaseisult vallaline DSV Transport OÜ treilerijuht, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 256-3 lg 1 p.2; 315; 318 lg 3 p 4 ning
1-15-10347/6
Tallinnas, Sõle tänava ja Kopli tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 523I reg/nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus O.G Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.mai 2012. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-4510 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi P.L süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav P.L xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, invaliidsuspensionär, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.L KarS § 424 järgi vangistusega 4(neli)kuud. ja karistada teda

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.05.-9.05.2012.a., so 3 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on

3 kuud ja 27 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.L jooksul ei pane 18-kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kehtima kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista P.L-ilt riigi tuludesse sundraha summas (ükssada viiskümmend) eurot.

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.221023778606, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid

menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, s0

9.05.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu P.L süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 7.05.2012.a. kella 15.45 paiku juhtis

Raikküla vallas Rapla-Märjamaa tee 12.kilomeetril alkoholijoobes olles (1,14 mg/l, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) sõiduautot BMW 525 TDS reg.m.xxx xxx, rikkudes seega LS §-de 33 lg.11 p.2 ja 69 lg.1,2 ja 4 p.1 nõudeid.

9.05.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab P.L süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Arvestades asjaolu, et asi lahendati kiirmenetluses, tuleb P.L-ilt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada, juhindudes KrMS §-dest 256-5 lg.2. Arvestades P.L töötust ja asjaolu, et käesoleval ajal on tema ainsaks sissetulekuks invaliidsuspension suurusega 52 eurot kuus, peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda.

Seega, juhindudes KrMS §-dest180 lg.3 ja 256-5 lg.2, tuleb P.L-ilt menetluskuludena välja mõista sundraha summas 150 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv