Legislator Case Law & Legislation
1-12-2906/7 AI generated

1-12-2906/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-2906/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03 mai 2012 Süüdistatav E.A, ik xxx, xxx. EV kodanik, keskharidus, emakeel- , xxx,, kriminaalkorras karistamata , eesti keel, ei tööta tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Legislator headnote

AI generated

1-12-2906/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: krooni, Monetti As-st 3 200 krooni, seejuures saadud laenusummast kanti 6175 krooni xx.xx xx xx -ga mobiilteenuste kliendilepingu arvele, sõlmis koos Pro Group Holding OÜ nr 00000064910 ning sõlmis mobiilsideteenuste liitumislepingud nr 1605484, 1605485 ja 1605486. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi.

Keywords

AI generated
pension rights suspension of pension party costs of attorney social security litigation dismissal of fraud charges blocked account
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-2906

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03 mai 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-2906 ( 20740000192) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev

03 mai 2012 Süüdistatav E.A, ik xxx, xxx. EV kodanik, keskharidus, emakeel- , xxx,, kriminaalkorras karistamata , eesti keel, ei tööta tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi E.A

213 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : E.A kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja

213 lg 1 mõista karistuseks 2 d vangistust. kuu

Kohaldada KarS § 73 ja mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 03.05.2012

Välja mõista E.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

435 nelisada eurot sundraha ( kolmkümmend viis )

-

0,45 senti toimiku koopia tegemise eest

-

80 ( kaheksakümmend ) eurot ja 52 senti kaitsjatasu

Lubada E.A tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud

1 ( vastavalt KarS § 66

ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606.

maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900 nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-2906 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

E.A-le on esitatud süüdistus selles, et, et tema varalise kasu eesmärgil koos x xx ( xx.xx suhtes on menetlus eraldatud seoses tagaotsimisega ) ajavahemikul 30.03.2007 kuni

10.04.2007 sõlmis ilma nõusolekuta interneti teel laenu xx xx -ja mobiilsideteenuste lepinguid, kasutades xx xx arvelduskontot ja isikuandmeid, millele ta sai juurdepääsu viibides koos xx xx xxx xx xx -st laenu 3 000 ravil. Nimelt võttis tema koos SMS laen OÜ

krooni, Monetti As-st 3 200 krooni, seejuures saadud laenusummast kanti 6175 krooni xx.xx xx xx -ga mobiilteenuste kliendilepingu arvele, sõlmis koos Pro Group Holding OÜ nr 00000064910 ning sõlmis mobiilsideteenuste liitumislepingud nr 1605484, 1605485 ja 1605486. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav

E.A avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet, palus kohtukulude ositi maksmise lubamist aasta jooksul seoses materiaalselt raske olukorraga ja väikese pensioniga.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistus E.A

213 lg 1

mõista vastavalt kokkuleppele. Arvestades süüdistatava töövõimekaotust ning saadava pensioni suurust tuleb rahuldada tema taotlus kohtukulude 1 aasta jooksul ositi maksmise kohta.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina