Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-2815/7 AI generated

1-12-2815/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-2815/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2815 (11250102631) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Olev Rätsep süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav OLEV RÄTSEP

Legislator headnote

AI generated

1-12-2815/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.01.2012.a. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata temal alates karistuse kandmise kohta ilmumisest. Välja mõista temalt VÕS § 1043 alusel S I AS kasuks tsiviilhagi summas 198.45 €.

Keywords

AI generated
offences against privacy use of mobile phone driving repudiation penalties and measures mobile antenna permit disciplinary measure
AI generated
1-18-433/46
Kohtule saabus arutamiseks ja kohus arutas üldmenetluse korras A.Uile esitatud järgmist süüdistust: A Ulpi süüdistatakse selles, et tema 12.02.2016.a.
1-13-4449/5
juunil 2013.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-4449 (11922500060) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Sergei TRATŠUK süüdistuses KarS § 325 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Sergei Tratšuk , isikukood 38901092744, kodakondsus: Eesti , emakeel : ukraina keel, valdab eesti keelt kõrgtasemel ; haridus: kõrgharidus; töökoht: AS M .2.3; elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistamata tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1
1-13-4551/7
juuni 2013.a, (Kuninga tn) Pärnu Maakohtu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4551 (12250102814) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi ; D.U süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav ERIK NARTŠUK
1-10-5640/8
01.06.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel allutati 1 aastaks käitumiskontrollile KarS § 87 lg 1 alusel; Tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2010.a –10.04.2010.a Kaitsja Viktor Kozlov
1-13-5615/6
september 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number P.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; .I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja U M.O süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-2815

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2815 (11250102631) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Olev Rätsep süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav OLEV RÄTSEP

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 39202034231 Kodakondsus: x Perekonnaseis: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.01.2012.a. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata temal alates karistuse kandmise kohta ilmumisest. Välja mõista temalt VÕS § 1043 alusel S I AS kasuks tsiviilhagi summas 198.45 €.

Välja mõista Olev Rätsepalt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.80 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Olev Rätsep 1-12-2815 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-12-2815

2 (2)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olev Rätsep`a süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 19.11.2011.a. kella 01.20 paiku tungis valdaja tahte vastaselt ukselukustuse lõhkumise teel sisse Pärnus x asuvasse S I AS büroo ruumidesse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil mobiiltelefoni Nokia 1112 maksumusega 44.67 eurot ning samuti tungis valdaja tahte vastaselt ukselukustuse avamise teel Pärnus x hoovi pargitud K K kasutuses olevasse sõidukisse Jeep Cherokee registreerimismärgiga xxx. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja sõidukisse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 30 päeva vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. S I AS tsiviilhagi summas 198,45 € kuulub rahuldamisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 76.80 €.

Rubo Kikerpill kohtunik