Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-1185/5 AI generated

4-12-1185/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1185/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Triin Tammepärg ei soovinud kohtuistungist osa võtta kohtuvälise menetleja: PPA Saatkondade Valvetalituse esindaja Rauno Rajasaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. aprillil 2012 a. Triin Tammepärg kaebust kiirmenetluse otsusega nr. 10220112842450 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

Legislator headnote

AI generated

4-12-1185/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 PPA Saatkondade Valvetalituse kiirmenetluse otsus nr. 10220112842450 Triin Tammepärg karistamise kohta Liikluskindlustuse seaduse § 66 – 1 lg. 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Triin Tammepärg ei soovinud kohtuistungist osa võtta kohtuvälise menetleja: PPA Saatkondade Valvetalituse esindaja Rauno Rajasaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. aprillil 2012 a. Triin Tammepärg kaebust kiirmenetluse otsusega nr. 10220112842450 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et tegi liikluskindlustuse 17.03.2012 a. ja sai trahvi. Makse hilines ja väga pettunud sellises otsuses. Taotleb otsuse tühistamist. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et otsus on tehtud seaduslikul alusel ja rikkumine on tuvastatud. Sõidukil puudus liikluskindlustus ja see hakkas kehtima kell 17.13, eelnevalt oli vähemalt 5 kuud kindlustus sõidukile tegemata. Tehtud otsus jätta muutmata. Kohtule esitatud kiirmenetluse otsusest nähtuvalt Triin Tammepärg poolt juhitud sõidukit politseinike poolt kontrolliti 17.03.2012 a. kell 16.55 ja sõidukil puudus kehtiv kohustuslik liikluskindlustuse poliis. Teda karistati Liikluskindlustuseseaduse § 66 – 1 lg. 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 eurot. Karistust kergendavaks asjaoluks loeti kahetsust. Kohtuvälise menetleja esindaja poolt esitati kohtule Eesti Liikluskindlustuse Fondi teatise väljavõte, millest nähtuvalt sõiduki kindlustuskaitse algas 17.03.2012 a. kell 17.13. Kohus leiab, et kiirmenetluse otsus on koostatud seaduslikul alusel, kuid kohus arvestab kaebaja seaduskuulekat osalemist liikluses s.o. varasemat karistamatust ja tema kahetsust ning seetõttu on alus tema suhtes mõistetud rahatrahvi vähendamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

1 Triin Tammepärg poolt esitatud kaebus kuulub osalisele rahuldamisele.

2 PPA Saatkondade Valvetalituse kiirmenetluse otsus nr. 10220112842450 Triin Tammepärg karistamise kohta Liikluskindlustuse seaduse § 66 – 1 lg. 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut s.o.

80.00 eurot osaliselt tühistada.

3 Mõista Triin Tammepärg suhtes Liikluskindlustuse seaduse § 66 – 1 lg. 1 järgi kvalifitseeritava teo eest rahatrahv 5 trahviühikut s.o. 20 ( kakskümmend ) eurot. Mõistetud rahatrahv tasuda kiirmenetluse otsuses märgitud arveldusarvele.

4 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Väärteoasi nr. 4 – 12 - 1185

Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik