1-12-4178/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4178 (kohtueelses menetluses nr 12260101607) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi I.F

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

I.F (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx ; omab ; pensionär kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

30. aprill 2012

Resolutsioon I.F

3 (kolm) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. aprilli 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 22.04.

(kolm) päeva karistuse täh -24.04.2012 s.o 3

taja hulka ja lõplikuks karistuseks 4 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

(neli) kuud ja 27

KarS § 69 alusel asendada karistus 4 kuud ja 27 päeva kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid I.F vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks.

I.F Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 õtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus lg 1 p 1 alusel v I.F-ilt

4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest I.F arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et kui isik ei o - le LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Välja mõista I.F-ilt sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot 50 senti ) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , 1-12-4178, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või I.F kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulud eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 201 217.50

2 a maikuust igakuise menetluskulu osa 18 (kaheksateist ) eurot 13 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “). 1-12-4178

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on s -des 318 321, mille kohaselt ätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Süüdistus

I.F juhtis 22. aprillil 2012. a kella 17.00 paiku Viljandi süüdistatakse selles, et tema

maakonnas Võivaku Kuhjavere tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga -

XXX olles alkoholjoobes (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus 1.07 mg/l kohta).

Seega pani I.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe I.F

30. aprillil 2012 alusel on I.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424

3 kuud. järgi vangistus arS § 65 lg 2

alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. aprilli 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. 24.04.2012 KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 22.04.2012 – karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (4 kuud ja 27 päeva vangistust = 2 tundi x 147 päeva), s.o üldkasuliku tööga 294 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 8 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks

.

I.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.F

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle I.F

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles vähendada sundraha poole võrra, kuna I.F on pensionär ja sundraha täies suuruses tasumine käib talle üle jõu.

Prokurör toetas kaitsja taotlust ja oli nõus sundraha vähendamisega poole võrra.

Kohus leiab, et on põhjendatud välja mõista sundraha I.F-ilt pooles ulatuses ja väljamõistatava summa tasumine määrata osititasumisena iga kuu.

Silvi Maiste Kohtunik