Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-1413/3 AI generated

4-12-1413/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1413/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1268549 N.J ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 11 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-12-1413/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1268549 N.J ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 11 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

N.J 12.03.2012 a. kell 08.11 Endla 43 juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimisel kõrvaldatud. N.J annab ütlusi, et kahetseb juhtunut. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega ja tema poolt antud selgitustega. Samaliigiliste tegude eest on teda karistatud rahatrahviga ja need tasumata. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Teda tuleb karistada arestiga. Enne istungit pooled istungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada N.J Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest

7 ( seitse ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 25. maini 2012 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –12 - 1413