Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-3623/4 AI generated

1-12-3623/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-3623/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.11.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 215 lg.2 p.1 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 20.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,9; § 215 lg.2 p.1,2; § 320 lg.1 järgi (15.12.2009 teo eest) vangistusega 6 kuud 20 päeva, mida suurendati KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-12-3623/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani R.O toime KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Keywords

AI generated
systemic flaws statutory reserve state accounts status action State secret state recovery claim
AI generated
1-12-2120/8
1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-10-12300/4
R.B, ik xxx, emakeeleks venekeel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem hulgaliselt karistatud väärtegude toimepanemise eest ning kohtulikult karistatud kümme korda ja viimati: 04.07.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 k; 10.10.2008.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 10 kuud; 02.03.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 a 8 k, millest
1-12-7376/7
august 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7376 (12250101412) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi P.R süüdistusasi KarS §-de 199 lg2 p9 järgi avalikul kohtuistungil (üldmenetlusest ül e läinud kokkuleppemenetlusse) kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav P.R, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON
1-23-6330/8
Süüdi tunnistada Sergei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Stassenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-13-2362/3
Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole; väärtegude eest karistatud 99 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse karistusena mõistetud vangistus tervikuna kohaldamata ja nimetatud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.I ei pane aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (kolme) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-3623 24.aprillil 2012

.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.O, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, ik xxx

põhiharidusega, eluk.xxx, viibib Vanglas, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 13.11.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 215 lg.2 p.1 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2. 20.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,9; § 215 lg.2 p.1,2; § 320 lg.1 järgi (15.12.2009 teo eest) vangistusega 6 kuud 20 päeva, mida suurendati KarS §

65 lg.2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, lõplik karistus vangistus

7 kuud 19 päeva, mis asendadi KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 458 tundi tähtajaga 1 aasta;

3. 22.02.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi (07-08.10.2010 teo eest) vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

4. 20.09.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi (26.02.2011.a. teo eest) vangistusega 4 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg.2 alusel Harju Maakohtu

22.02.2011.a. otsusega ja 09.05.2011 Harju Maakohtu määrusega täitmisele pööratud (täitmisele pööratud ja liidetud kõik eelnevad karistused) karistuse võrra, lõplik karistus

- vangistus 11 kuud 28 päeva, karistusaja algus 02.05.2011.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus R.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust (20.07.2009 teda karistati KarS § 218 lg 1 alusel 10.07.2009 toimepandud varguse eest ja 21.09.2009 teda karistati KarS § 218 lg 1 alusel 05.07.2009 toimepandud varguse eest), 15.07.2009 kella 00:30 ajal Tallinnas Sütiste tee

1 asuvas Statoili tanklas võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

/varastas/ AS Eesti Statoil'ile kuuluvat vara, nimelt tankis s/a Audi reg nr xxx paaki

50,32 liitrit kütust 95E kogumaksumusega 764,86 krooni ehk 48,88 eurot ja lahkus tanklast, jättes kütuse eest tahtlikult tasumata, tekitades Eesti Statoil AS’le varalist kahju 48,88 euro ulatuses.

Seega pani R.O toime KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistuseks mõista vangistus R.O

3 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada R.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda R.O-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 20.09.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema liitkaristusega 11 kuud 28 päeva, seega lõplik karistus on vangistus 11 kuud 28 päeva vangistust, mida R.O kannab alates 02.05.2011.a.

Välja mõista R.O-lt VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi katteks AS Eesti Statoil (a/a 17000630492) kasuks 48,88 eurot.

Välja mõista R.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu 115,20 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.O, 1-12-3623, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 24.aprillil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: