Legislator Case Law & Legislation
1-12-3109/5 AI generated

1-12-3109/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-3109/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3109 (12267000074) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-12-3109/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) vahetamiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle tax alcohol monopoly aggravated drunk driving use of motor vehicle severe illicit drug trafficking
AI generated
1-10-2480/5
MK süüdistatakse selles, et tema 01.veebruaril 2010a.
1-11-10205/3
Kriminaalasjas 11250102007 süüdistatakse H.M-i selles, et tema juhtis 17.09.2011 kella 01.49 ajal alkoholijoobeseisundis Pärnu maakonnas Tõstamaa alevis Audru-Tõstamaa-Nurmsi tee 38-ndal km-l mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärk xxx xxx. H.M-i alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0003 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,75 mg/l alkoholi, rikkudes sellega Liiklusseadus § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid.
1-12-9275/4
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : (kakssada) päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) so 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
1-10-2601/5
märts 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-2601 (10250100318) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.K Süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.K 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld Välja mõista S.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 540 krooni.
1-10-7553/3
juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7553 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi O.L kiirkäskmenetluses KarS § 424. Süüdistatav O.L, isikukood xxx. (160) ükssada kuuskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (8000) kaheksa tuhat krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.L 06.06.-07.06.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda KarS § 70 lg 2 alusel temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (154) ükssada viiskümmend neli 50 krooni suurust päevamäära, s.o. (7700) seitse tuhat seitsesada krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-3109

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3109 (12267000074) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Nimi:

S.R

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxxx

Haridus:

xx

Emakeel:

xxxx

Töökoht:

xxxxxxxx

Karistatus:

xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuud

) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.R 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

1-12-3109

2 (3) vahetamiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse:

435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega;

57.60 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld – xxxxxxx - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.R süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis 22.02.2012 kella 19.40 ajal

Pärnumaal Vändra vallas Rapla-Järvakandi-Kergu mnt 42 kilomeetril mootorsõidukit Opel

Omega reg.märgiga 245 ASG Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 tuvastati tema väljahingatavas õhus lõpliku tulemusena alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,01 mg/l kohta.

Kuriteo kvalifikatsioon. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil S.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 ( kuud ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.R

2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

1-12-3109

3 (3) KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 435 EUR sundraha;

2) 57.60 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 21 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 57.60 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik