Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-2758/7 AI generated

1-12-2758/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-2758/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus B.J ) kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kaks kuud vangistust. ( )

Legislator headnote

AI generated

1-12-2758/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus B.J leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi B.J ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Keywords

AI generated
qualified drug trafficking beverage tax bus station authorization for criminal prosecution extortion of excessive official fees lack of prosecutorial standing
AI generated
1-13-7772/4
197 läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,92 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-9865/5
septembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9865 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdi tunnistada B.J KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (220) kakssada kakskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (11000) üksteist tuhat krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.J 21.08.-22.08.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk KarS § 70 lg 2 kohaselt (6) kuus päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks
1-17-695/6
veebruar 2017.a, Rapla Kriminaalasja number 1-17-695 (16270000552) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Aivi Meister , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx tee xxx, xxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus;
1-10-6632/4
Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2010.a kuni 20.05.2010.a, so 2 päeva.
1-12-9680/5
tevõte ,tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi B.P kiirsüüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 ,256-5, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-2758

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 aprill 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-2758 11240106063 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev

24 aprill 2012 Süüdistatav B.J, ik xxx, xxx, keskeriharidus, kodakondsuseta, emakeel-vene keel, xxx , varem kriminaalkorras karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 28.12.2011 Kriminaalasi B.J-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

B.J ) kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kaks kuud vangistust. ( )

KarS § alusel mitte pöörata vangistust täitmisele kui B.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 ( kolm ) aastat

Katseaja algus 24 aprill 2012

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Välja mõista B.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

435 nelisada ) eurot sundraha ( kolmkümmend viis

- ) eurot ja 80 senti kaitsjatasu kohtu eelses ( seitsekümmend kuus menetluses.

-

0,45 eurot toimiku koopia eest

B.J lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud ositi 1 ( ühe)

aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606.

maksekorraldusele mär ning selgitus „ kida viitenumber 2800049900 B.J, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12- 2758 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

B.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes ( vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile 2690 T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,98 mg/g etanooli ) 13.11.2011 kella 00.07 paiku juhtis autot xxx reg nr xxx, kuid liikudes Kohtlaxxx Järvel,

122 maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Tegu

on kvalifitseeritud KarS § järgi

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav B.J avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Palus lubada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul, kuna saab praegu vaid miinimumpalka.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus B.J leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi B.J ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina