Legislator Case Law & Legislation
1-12-3701/4 AI generated

1-12-3701/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-3701/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-3701 (11267000719) Kohtukoosseis Prokurör Kriminaalasi Lauri Uustalu kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav Lauri Uustalu, XX, isikukood 37610310325, XXXXXXXXXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

1-12-3701/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aprillil 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-3701 (11267000719) Kohtukoosseis Prokurör Kriminaalasi Lauri Uustalu kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav Lauri Uustalu, XX, isikukood 37610310325, XXXXXXXXXXXXX.

Keywords

AI generated
identification procedure false accusation shoulder injury suspension of investigation risk of witness collusion breach of professional secrecy
AI generated
1-07-14304\3
veebruaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.V. kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav V.V., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 3 alaealist last. Elukoht XXX, töötab XXX töölisena, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2, § 182’ lg 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 2.28.04.1986 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.09.07.1993 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.V. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.V. (2 a) kahe aastase
1-15-9264/6
Süüdi tunnistada S.R KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 24.10.2015, so.
1-17-8748/8
september 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8748 (17267000695) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Jüri Laur süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Olgerd Petersell Süüdistatav JÜRI LAUR
1-16-190/6
U.A , isikukood XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, haridus põhi , emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx, abitööline, varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud: 29.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 21.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, tõkend: puudub, süüdistusasja KarS § järgi (al 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi)
1-07-1852\4
veebruaril 2007. a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1852 (07274000020) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi Ken Lehtjõe süüdistus kuriteos KarS § 266 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-3701

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprillil 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-3701 (11267000719) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Mai Merisaar

Kriminaalasi Lauri Uustalu kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav Lauri Uustalu, XX, isikukood 37610310325, XXXXXXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Lauri Uustalu KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Lauri Uustalu (18

k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Lauri Uustalu katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.04.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Lauri Uustalult riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg

1-12-3701

1 p 2 alusel sundraha (435) nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Lauri Uustalu, 1-12-3701, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Lauri Uustalul ositi alates 2012 a. maikuust igakuiselt (10 k) kümne kuu jooksul summas (47.34) nelikümmend seitse eurot ja 34 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : LAURI UUSTALULE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 28.10.2011 a. kella 17.30 kuni 18.00 vahelisel ajal, X, X, X korteris nr. X, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A. K. ühel korral rusikaga vastu vasakut näopoolt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja silmaalused hematoomid. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Uustalule kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 6 kuuline vangistus, kuid seda KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistustes KarS § 121 järgi tunnistas Lauri Uustalu end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Lauri Uustalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb Lauri Uustalult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 38.40 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Lauri Uustalult välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

1-12-3701

Asja kohtulikul arutamisel esitas Lauri Uustalu taotluse temalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et ta on praegu töötu. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal võimalik koheselt menetluskulusid ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatav on praegu töötu, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 10 kuud.

Teet Olvik Kohtunik