1-12-99/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-99 (kohtueelses menetluses nr 11260105640) riik U.P versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

U.P

(isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; töötu; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustuse

d süüs ja karistamises

1. Tunnistada U.P (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 2 kuud;

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 24.12.2011, s.o 1 KarS §

päev karistusaja hulka ja lugeda U.P kandmata karistuseks vangistu 1 kuu ja 29 päeva; KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 1 kuu 29 päeva üld U.P-le

- kasuliku tööga tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

05. november 2012;

üldkasuliku töö tegemisel allutada KarS §

1 sätestatud käitumis U.P

75 lg-s -

kontrollile alalise elukohaga xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

U.P-lt

2 kuuks; tühistada tõkendina kohal U.P-le datud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes

2. Kriminaalmenetluse kulude

s:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu U.P-lt sundraha 435 eurot 38,40 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; luse kulud 476,10 määrata kriminaalmenet eurot

12 maikuust igakuise menetluskulu osa 39,68 tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev 25- . Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandu hooldusametniku sellekohase ettekande alusel d kohustusi, võib kohus kriminaal

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt t ank või asunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-99

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on U.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 68 vangistus 2 kuud; lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.12.2011, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 päeva; KarS § 69 alusel kuu ja 29

asendada karistus 1 kuu 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 t

118 tundi undi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema üldkasulikku tööd üldkasulik töö tuleb ära teha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; ;

ü uliku töö tegemisel allutada U.P KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrol ldkas lile alalise elukohaga xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; KarS § 50 lg 1 p

1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.

U.P on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 24.12.2011 kell 03.00

Viljandi linnas Ilmarise 1 bussijaama parklas mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 801 XXX joobeseisundis 0,77 mg/l.

U.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Koht

uistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg ääratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p 4 kohaselt on menetluskuluks m kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi sutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord o .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuot -le 1 suse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista U.P-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, tasu 38,40 eurot postikulud 2,70 õigusabi ja eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

U.P on kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2011, seega on U.P viibinud eelvangistuses 1 päev. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest võ või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva i kriminaalasja apellatsioonijooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik