Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-2856/4 AI generated

1-12-2856/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-2856/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.D, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistused arhiveeritud, oli kinni peetud 03-04.10.2011, vahi all alates 15.12.2011.a. - Xxxkorteris, lõi oma elukaaslast RO mitmel korral käte ja jalgadega pea piikonda. Seejärel RO lahkus korterist ning kui RO mõne aja pärast korterisse tagasi tuli, tungis

Legislator headnote

AI generated

1-12-2856/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega on M.D kehavigastuse tekitamisega ähvardades, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pannud toime KarS § 120 kirjeldatud kuriteo.

Keywords

AI generated
medical review contrary to medical advice medical file decisions on medical matters conflicting medical evidence objective medical findings
AI generated
1-05-1528\3
jaanuar 2006. a Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-05-1528 (05278000245) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi F.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav F.Z (F.Z-i) Süüdi tunnistada F.Z KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui F.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
1-08-16429/3
MM’l juustest. M.M õnnestus lahti rabeleda ja ta jooksis tuppa, H.R jooksis kannatanule järele, haaras juustest ja lõi ühe korra M rusikaga vastu nina, löögist kukkus kannatanu põrandale. H.R hoidis naist edasi juustest ja lõi kannatanule viis-kuus korda jalaga vastu selga, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu. H.R tekitas kannatanule ka kehavigastusi.
1-11-13496/4
Otsuse tegemise aeg ja koht 09.
1-16-707/8
Süüdi tunnistada I.D KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust I.D suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui I.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
1-12-11290/4
17.06.2012 kella 08.30 paiku viibides Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris, tekkinud tüli käigus viskas oma elukaaslase LLsuunas kõva esemega, mis tabas kannatanut silma piirkonda, põhjustades LL´le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silma piirkonnas hematoomi ning üritas võtta ära oma elukaaslase alaealiselt tütrelt KL võtmeid ja lõi KL´t käega näo piirkonda, põhjustades kannatanule K L füüsilist valu. Seega M.K, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-2856

16.aprillil 2012

.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.D, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistused arhiveeritud, oli kinni peetud 03-04.10.2011, vahi all alates 15.12.2011.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus M.D süüdistatakse selles, et tema 24.09.2011.a kella 22:00 paiku, Tallinnas,

Xxxkorteris, lõi oma elukaaslast RO mitmel korral käte ja jalgadega pea piikonda. Seejärel RO lahkus korterist ning kui RO mõne aja pärast korterisse tagasi tuli, tungis

M.D talle uuesti kallale ning lõi teda taas käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustustena vasaku alalõua piirkonna hematoomi.

Teise inimese löömisega on M.D pannud toime KarS § 121 kirjeldatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.D selles, et tema 29.10.2011, umbes kella 12.00 paiku, helistas abonentnumbrilt XXX, mis oli sel ajal tema kasutuses, RS ning ähvardas RS vähemalt kehavigastuste tekitamisega, öeldes viimasele, et hävitab ta elu. RS võttis ähvardust reaalsena ning suunatuna kehalisele väärkohtlemisele, sest teab M.D kui vägivaldset inimest ning ähvardus oli öeldud vihasel toonil ning M.D on ka põhjus RS peale vimma pidada, mistõttu RS arvates võikski M.D oma ähvarduse täide viia. Samuti süüdistatakse M.D selles, et tema 12.11.2011 kella 12 paiku helistas

EK kasutuses olevalt abonentnumbrilt XXX taas RS ning ähvardas RS vähemasti kehavigastuse tekitamisega, öeldes, et „ma lõikan su kõri läbi“. RS võttis ähvardust reaalsena, sest teab M.D kui vägivaldset inimest ning ähvardus oli öeldud vihasel toonil ning M.D on ka põhjus RS peale vimma pidada, mistõttu RS arvates võikski M.D oma ähvarduse täide viia.

Seega on M.D kehavigastuse tekitamisega ähvardades, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pannud toime KarS § 120 kirjeldatud kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 M.D kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 M.D kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks M.D-le vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 03-04.10.2011 viibitud kaks päeva ja aeg alates tema kinnipidamisest 15.12.2011.a., kokku 4 kuud 3 päeva.

KarS § 74 lg.2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt on M.D ära kandnud 4 kuud 3 päeva vangistust ja ülejäänud 1 kuu 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.D 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada M.D vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista M.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 383,72 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.D, 1-12-2856, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat kõnesalvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.aprillil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: