Legislator Case Law & Legislation
1-12-2189/4 AI generated

1-12-2189/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-2189/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodakondsusega, algharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud: 04.09.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 958,67 eurot, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 13.07.2011 Harju Maakohtu määrusega asendati mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 3 kuud; 25.10.2011 seisuga üldkasulik töö tehtud täielikult;

Legislator headnote

AI generated

1-12-2189/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega U.H pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
defamation proceedings damage to credit procedural violations liability of university hospital victim rights right of withdrawal
AI generated
1-12-6663/5
Otsuse tegemise aeg ja koht 12.
1-06-12630\1
U.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 02.09.2005a.Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuud, juhtis 29.08.2006a. kella 23.38 ajal Võru maakonnas Urvaste vallas Võru-Kuigatsi-Tõrva maantee 33.kilomeetril mootorsõidukit V. J. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus U.H Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani U.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Prokurör nõuab kohtus U.H süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 02.09.2005a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu vangistuse võrra, mõista U.H-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.
1-06-1095\1
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.
1-16-8055/5
Süüdistatav: H.U: isikukood XXX; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; töökoht: XXXXV; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistamata Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2016.a süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Tunnistada süüdi H.U KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
1-09-19705/6
detsember 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-19705 (09230115757) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Julia Griškova Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav U.H (ik xxx; elukoht: xxx; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub) tõkend: vahistamine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-2189 03.aprillil 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.H,

ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata

kodakondsusega, algharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud: 04.09.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 958,67 eurot, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 13.07.2011 Harju Maakohtu määrusega asendati mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 3 kuud; 25.10.2011 seisuga üldkasulik töö tehtud täielikult;

07.06.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; katseaja lõpp 06.06.2014, oli kinni peetud 14.-16.12.2011.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus

U.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi joobes 1,47%,

14.12.2011 umbes kella 19.00 ajal, olles aadressil xxx asuvas korteris, pani toime vägivalla JH suhtes, ja nimelt: lõi kannatanut ühe korra rusikaga vasaku silma piirkonda. Oma tegudega tekitas U.H JH’le füüsilist valu ning

kehavigastusi, vastavalt 15.12.11 Lasnamäe traumapunkti JH kehavigastuste kohta väljastatud patsiendikaardile (marrastused vasaku silma piirkonnas), vastavalt isiku ülevaatuse protokollile sinika vasaku silma piirkonda.

Seega U.H pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 U.H kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 14 -16.12.2011 viibitud

3 (kolm) päeva, kandmisele jääks 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 07.06.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks

1 kuu 28 päeva U.H-le vangistus 5 kuud 25 päeva. KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 175 päeva üldkasuliku tööga

350 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg üks aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada U.H täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada U.H üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.H, 1-12-2189, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat kõnesalvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.aprillil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: