4-12-750/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-12-750

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-750

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Tõlk

Katrin – Jana Vaab

Väärteoasi A.E väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

A.E, ik: xxx, elukoht: xxx; EV kodanik; töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.E 11.02.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada A.E

ilmuma Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 16.04.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada A.E suhtes

sundtoomist arestimajja.

Välja mõista A.E-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise joobe ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 11.02.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB

1208629 selle kohta, et A.E 11.02.2012.a. kella 19:09 ajal Linnamäe tee 11 maja juures Tallinnas oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani A.E toime NPALS § 15

1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja seletas, et oli tarvitanud 11.02.2011.a. fentanüüli.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2-3); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. A.E karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada A.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et A.E tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Varasemad trahvid on isikul maksmata.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik