1-11-13393/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-13393

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg

2012 märts Kohtuasja number 1-11-13393 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, Marina Davõdovitš

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tiiu TERENTJEVA erakorraline ettekanne nr 40856 N.G suhtes Süüdimõistetu N.G, ik , xxx XXX

Kriminaalhoolduse algus 24.12.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 23.06.2013 RESOLUTSIOON

Mitte p N.G suhtes kandmata karistus Viru öörata täitmisele

Maakohtu 08.12.2011

5 viis ja 19 vangistust. otsuse järgi päeva ( ) kuud

Kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata jätta .

Määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru V Tiiu angla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik

Terentjeva esitas 07.03.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40856, mille kohaselt :

Viru Maakohtu 08.12.2011 otsusega N.G mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega.

KarS

69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga tunni ulatuses soorituse tähtajaga

18 kuud.

Erakorralise ettekande koostamise ajaks oli N.G s üldka ulikust tööst sooritanud

tundi. Talle oli ÜKT sooritusest kõrvalehoidumise eest koostatud akt ning tehtud kaks kirjalikku hoiatust. N.G põhjendab ÜKT mittetegemist töö otsimisega. .G le N - on selgitatud, et ta peab iga kuu sooritama vähemalt 20 tundi üldkasulikku tööd.

Täiendavalt on .G sooritanud märtsis veel

15 tundi ÜKT N

-d. Seega on kokku sooritatud 22 tundi. Muid rikkumisi N.G toime pannud ei ole.

Kriminaalhooldusametnik taotleb N.G

karistuse täitmisele pööramist.

N.G palub otsust täitmisele mitte pöörata, ta täidab nüüd korralikult oma tööde graafikut ja on nõus ühes kuus ka rohkem tunde tegema kui ette nähtud. Muid rikkumisi ta toime pannud ei ole. Elatub autode remontimisest oma garaažis.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud

kuulanud ära süüdimõistetu

erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus seekord rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse aeg on alles algusjärgus, lõpeb alles 23.06.2013 aastal ja märtsikuus on .G hakanud korralikult graafikut järgima. N Muid rikkumisi ta toime pannud ei ole. Kohus on seisukohal, et .G võib usaldada N ning jätta seekord karistus täitmisele pööramata.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § ; KrMS § pööra

69 lg 6 428; 385 p 26 kohus ei

täitmisele Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 08.12.2011

5 kuud ja

vangistust. päeva

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina