Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-1874/7 AI generated

1-12-1874/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-1874/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 ; lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S : F.O kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 neli) kuud vangistust. ( KarS § 65 lg mõista liitkaristus otsuse järgi

Legislator headnote

AI generated

1-12-1874/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 ja 64 alus el Viru Maakohtu 11.03.2011 mõistetud karistusega, 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust . KarS § 73 alusel mõista karistus tingimisi 5 ( viie) aastase katseajaga.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs cost recovery consequential costs threshold value defense costs settlement of dispute
AI generated
1-09-1996/3
00.00 paiku V. K.`i elukohas, Kuressaare linn X, ja samas maja ees Kuressaare Gümnaasiumi aia juures kannatanut R. S.`a korduvalt rusikaga näopiirkonda, millega põhjustas R. S.`le füüsilist valu ja tekitas kergemate kehavigastustena mõlema silmakoopa verevalumid ja vasema silmapiirkonna turse, vasema põse limaskestal verevalumi ja marrastused, parema silmamuna põrutuse ja verevalumi, suu ja vasema põse limaskestade marrastused ja hematoomi, vasemal kõrval umbes 2-3 mm marrastused ja kõrva ülaosa marrastustest koos veidi veritseva piirkonnaga. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teisele inimesele füüsilise valu tekitamises, pani F.O toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
1-18-6593/9
Süüdi tunnistada F.O § järgi ja mõista Karistusseadustiku 199 lg.2 p.9 karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-08-17202/20
G.V KarS § 121, § 120, § 199 lg.2 p 7 järgi järgi kokkuleppemenetluses F.F` süüdistus KarS § 121, § 120, § 199 lg.2 p.
1-10-2004/5
veebruar 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-2004 ( 9250101611) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Madli Pihel Tõlk - Kriminaalasi F.S süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses F.S, ik.xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;
1-09-2948/3
F.J’ ut süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Saare Maakohtu kohtuotsusest nr 2-1-353/04 tulenevalt tasuma alates 09.09.2004.a M P`i alaealise tütre , ülalpidamiseks elatusraha igakuiselt 1240.- krooni ja sealt edasi alates 01.01.2005.a igakuiselt 1345.- krooni, kuni tütre täisealiseks saamiseni s.o. , kuid igakuine elatusraha kuus ei tohi olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 2006.a on F.J jätnud lapse ülalpidamiskohustuse täitmata ning ei ole ka muul viisil oma tütart materiaalselt toetanud. Elatusraha võlgnevus seisuga 19.01.2009.a on 57 850.- krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-1874

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2012 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-1874 (10240100705 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Inga Kaljus Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev

märts 2012 Süüdistatav F.O, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 11.03.2011 Viru Maakohtu otsusega § 424 järgi tingimisi 8 kuud vangistust katseajaga 5 aastat, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 06.07,2011 Kriminaalasi F.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 ; lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : F.O kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 neli) kuud vangistust. ( KarS § 65 lg mõista liitkaristus otsuse järgi

1 ja 64 alus el Viru Maakohtu 11.03.2011 mõistetud karistusega, 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust . KarS § 73 alusel mõista karistus tingimisi 5 ( viie) aastase katseajaga.

Katseaja algus 28.03.2012 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Välja mõista F.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - kaitsjatasu kohtu ( ükssada üheksakümmend üks ) eurot ja 89 senti eelses menetluses

-

0,45 eurot toimiku koopia eest

F.O-l tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 F.O , kriminaalmenetluse kulud 1-12-1874 ning selgitus „ „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus F.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema , vastavalt Viru Maakohtu 02.04.2009 otsusele nr 2-07-41019 , olles kohustatud maksma alimente oma alaealisele lapsele, Mxxx Oxxe alates 04.10.2007 kuni 31.12.2007 1 800 krooni kuus ning alates 01.01.2008 kuni tema täisealiseks saamiseni igakuuliselt 2175 krooni kuus, kuritahtlikult, st pika aja jooksul varjates oma sissetulekuid, hoidis kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele . 01.02.2010 seisuga oli võlgnevus 3809 eurot ja 19 senti.

Tegu on kvalifitseeritud KarS § järgi

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav F.O avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus istatav F.O leiab, et süüd on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi F.O ning karistus mõista v F.O-lt ei kuulu väljamõistmisele sundraha, astavalt kokkuleppele. kuna antud kuritegu on toime pandud enne Viru Maakohtu 11.03.2011 otsust, ning selle otsusega on sundraha juba välja mõistetud. Süüdistused kuulunuks liitmisele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina