1-12-1701/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-1701

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.03.2012.a. Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-1701 (11250102785)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Prokurör

Svetlana Raudsepp

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Elu- või asukoht ja aadress: *

Isikukood või sünniaeg:

Kodakondsus:

*

Perekonnaseis: *

Haridus:

*

Emakeel:

*

Töökoht:

*

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud 2-l korral ,trahvid tasutud

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld 17.01.2012

Kaitsja

Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1 (3)

1-12-1701

Välja mõista `ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi

õigusabi eest 38.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Selgituseks märkida „ 1-12-1701 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.12.2011.a kella 04.59 ajal joobeseisundis

Pärnu linnas maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärk . Kontrollimisel

mõõdeti tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005 tema ühes

liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,86 mg/l kohta.

Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

nelja (4) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75

sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3)

kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

2 (3)

1-12-1701

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Rubo Kikerpill

Kohtunik

3 (3)