1-12-2396/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-2396

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märtsil Pärnu Kuninga tänava 2012 a.

kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2396 (11267000704) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Mai Merisaar

Kriminaalasi U.P kokkuleppem enetluses KarS § Süüdistatav U.P, isikukood XXX, XXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista U.P KarS 121 karistuseks (3 k kolm kuud )

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.P (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada U.P katse ning panna ta Tallinna Vangla ajaks käitumiskontrollile

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 26.03.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel välja mõista U.P-lt tsiviilhagi summas (245.50) kaks . K. (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. sada nelikümmend viis eurot ja 50 senti L

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p

U.P-lt

alusel kaitsjatasu summas (38.40) eurot 40 senti

kolmkümmend kaheksa riigi õigusabi korras

1-12-2396 määratud kaitsja Rünno Roosmaa KrMS §

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

179 lg 1 p

2 alusel sundraha (435 nelisada kolm viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda ) kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ ja sundraha“. U.P, 1-12-2396, menetluskulud

TMS § 45 alusel määrata menetluskuludest sundraha tasumine U.P ositi alates 2012 a.

aprillikuust igakuiselt (3 k) kolme kuu jooksul summas (145) ükssada nelikümmend viis eurot kuus. Kaitsjatasu kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei o d le tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule P ärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

U.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 30.10.2011 a. kella

2.45 ajal, X, X, X X kortermaja koridoris, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga L. K. tekitades kannatanule

näo piirkonda, füüsilist valu ja vasaku põse turse, verevalumi vasakus silmas ning si

lma ümber.

Seega tema, ,

teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS

3 kuud vangistust § järgi , kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

U.P

121 j tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-12-2396

S U.P

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu L. K. poolt summas 245.50 eurot, milline on seoses kuriteoga tekitatud tervisekahjustuse ravimisega saamata jäänud töötasu, kuulub rahuldamisele sitõendeid . A

kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb U.P-lt

175 lg 1 p 4 alusel

38.40 eurot KrMS § välja mõista

kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. K rMS § lg 1 p 2 a tatavalt U.P-lt

435 eurot lusel tuleb süüdis välja mõista sundraha riigi tuludesse.

Asja kohtulikul arutamisel esitas U.P taotluse sundraha tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel 3 kuu jooksul põhjendades taotlust sellega, et tal ei ole sundraha võimalik koheselt ära tasuda. Kohus leidis, et kuna süüdistatava ülalpidamisel on alaealine laps ja tema töötasu ei ole eriti suur, siis tuleb talle võimaldada sundraha tasumist ositi maksegraafiku alusel 3 kuu jooksul.

Teet Olvik Kohtunik