Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-1796/5 AI generated

1-12-1796/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1796/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2012.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 11230113724

Legislator headnote

AI generated

1-12-1796/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rauno Piirla ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance criminal voluntary disclosure defamation proceedings unauthorized sound recording procedural violations illicit cause
AI generated
1-19-6993/7
Tunnistada Rauno Meister süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-19-861/3
Tunnistada Rauno Talv süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.
1-23-1033/6
Süüdi tunnistada Rauno Leppikus KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
1-21-3457/14
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) hüvitab alates kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolme) kuu jooksul täielikult kannatanu xxxxx xxxxxxxx tekitatud varalise kahju 75 (seitsekümmend viis) eurot ning esitab kriminaalhooldajale andmed oma kohustuse täitmise kohta; 8) ei tarvita alkoholi; 9) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas viha ja agressiivsusega toimetulekut käsitlevas sotsiaalprogrammis.
1-25-938/6
Süüdi tunnistada Rauno Närvänen KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-14.09.2024, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 ja lg 4 alusel on Rauno Närvänen kohustatud käitumiskontrolli jooksul täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Žanna Morozova

Süüdistatav RAUNO PIIRLA, isikukood 38908150257, kriminaalkorras karistamata elukoht xxx õpib töökoht OÜ K

Süüdistus KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 11230113724

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista Rauno Piirla KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rauno Piirla ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Rauno Piirlalt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundrahast (435 eurot) – 300 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 57.53 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 135 eurot ja kaitsjatasudest 76.80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Rauno Piirlal kriminaalmenetluse kulude summas 357.53 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul järgnevalt: 11 kuul tasub 29.79 eurot, ühel kuul 29.84 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Kriminaalasi nr. 1-12-1796

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-1796 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Rauno Piirlat süüdistatakse selles, et tema, 24.09.2011.a. kella 15:30 paiku Tallinnas Kungla 1 asuva maja juures, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, lõi rusikaga korduvalt TV’a näkku ning põlvega kõhtu, põhjustades kehavigastuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Rauno Piirla toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Süüdistatava Rauno Piirla, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik