4-12-644/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 16.03.2012.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Anneli Helmann

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 30.01.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,12,000706 N.N-i karistamises LS § 221 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik N.N, isikukood xxx Elukoht xxx Töökoht taksojuht

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja N.N Kaitsja Ivo Kaurit kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri – esindaja Triinu Riigor

LÕPPOSA

Jätta Põhja Prefektuuri KKB LMT 30.01.2012 .a. otsus väärteoasjas nr. 2230,12,000706 muutmata ja N.N-i kaebus rahuldamata.

N.N-i poolt valitud kaitsjale makstud tasu jätta menetlusaluse isiku kanda.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr. 4-12-644

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU N.N karistati LS § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 120 eurot selle eest, et tema 07.01.2012.a. kella 01:45 ajal Tallinnas Endla ja Tehnika tänavate ristmikul, juhtides mootorsõidukit, alustas ristmiku ületamist foori keelava kollase tulega.

KAEBUSE SISU

Menetlusalune isik taotles otsuse tühistamist V™S § 29 alusel ja menetluse lõpetamist süüteokoosseisu puudumise tõttu. Menetlusalune isik eitab kollase tulega ristmikule sõitmist, väites, et alustas ristmiku ületamist kindlalt rohelise tulega. Seega on teda karistatud ebaseaduslikult

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 05.04.2012.a.

Kohtunik