1-12-2022/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-2022

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12- 2022 / 12230102258 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

16. märtsil 2012.a.

Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Pärtlas Kaitsja Liis Toomsalu

SÜÜDISTATAV

R.P elukoht :XXX,, isikukood :xxx,koda-kondsus: Eesti, haridus: -

kõrgem, emakeel: eesti keel, töökoht : TT, üliõpilane, karistatus: kriminaalkorras karistatud

1 kord: 07.07.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 257,KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega

6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.Väär-teo korras karistatud 5 korda .Tõkend: 18.02.2012 peeti kinni KrMS § 217 järgi, vabastati 18.02.2012 ning kohaldati elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON . Mõista R.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 €, s.o. 800 €.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev, 18.02.2012, lugeda karistuse hulka ja mõista R.P-le rahaline karistus, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 247 päevamäära, s.o. (seitsesada üheksakümmend eurot ja 790,40 € nelikümmend senti).

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 221023778606 või Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida

viitenumber ning selgitus:, R.P rahaline karistus“. 4100064939 1-12-2022 Kui

rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on R.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.P-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot )kaitsjatasu määratud

435 € korras kaitsjale summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti) .

76.80 € KarS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest jätta riigi kanda kaitsjatasu 76.80 eurot ja ülejäänud menetluskulu s.o. sundraha tasuda ositi 10( kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus:

„R.P “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 1-12-2022 menetluskulud tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas on R.P-le esitatud süüdistus selles, et ta juhtis

18.02.2012 kella 00.30 ajal Tallinnas Narva mnt 128 maja juures mootorsõidukit Subaru

Impreza reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (

alkoholijoove 1,13mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik lugem 1,03mg/l ).

Sellise käitumisega rikkus R.P Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani R.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav R.P tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.P-le karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20€, s.o. 800€.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev, 18.02.2012, lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 247 päevamäära, s.o. 790,40€ (seitsesada üheksakümmend eurot ja nelikümmend senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik