Court convicted defendant of theft and reduced sentence due to prior time served in custody.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to nine months of imprisonment. Although the defendant had previously served time, the court reduced the sentence by one-third, ordering only six months to be served. The remaining time served in custody was credited against the final sentence, resulting in a release date of March 13, 2012.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce the sentence by one-third when the defendant has already served a significant portion of the penalty in custody.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2012. a Tallinn Kriminaalasja number 1-12-2460 (12230103400) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi D.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav D.J
elukoht puudub, ik xxx, ilma kodakondsuseta, haridus
10 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.02.1978.a.
ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 194-
2, 197 lg 1 järgi; 2) 14.04.1982.a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 3,
88 lg 2 p 1 järgi; 3) 15.05.1986.a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt
ENSV KrK § 107 lg 1 järgi; 4) 17.05.1988.a. Harju Rajooni
Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 1 järgi; 5) 22.01.1993.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi; 6) 10.10.1995.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 141 lg 2 p 1,2,4 järgi; 7)
30.04.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 177-3 järgi; 8) 02.09.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 15 lg 2
– 197 lg 2 p 1,2 järgi; 9) 21.05.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS
§ 199 lg 2 p 4, 266 lg 2 p 1 järgi; 10) 18.05.2005.a. Tartu
Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 11) 24.04.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi; 12) 24.01.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi; 13) 25.08.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi; 14) 05.01.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi; 15) 15.09.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg
2 – 199 lg 2 p 9 järgi; 16) 29.01.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi; 17) 09.07.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi; 18) 16.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 10 kuud vangistust, vabanes 07.03.2012.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata,
Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5;
311 ja 313
Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) D.J kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 alusel D.J-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.03.2012.a., so
2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub
5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada D.J suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 13.03.2012.a.
Välja mõista D.J-ilt riigituludesse sundraha 217,50 eurot. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Välja mõista D.J-ilt Rimi Eesti Food AS (reg nr 10263574) kasuks 7,99 eurot.
Asitõend – pudel - hävitada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik