Legislator Case Law & Legislation
1-12-409/4 AI generated

1-12-409/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-409/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vitali Tsaritsõn, ik 37907250310, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, 7.kl.haridusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral – 08.06.1995.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg.2-§ 139 lg.1; KrK § 15 lg.2 -§ 197 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 01.02.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,2,3; § § 141 lg.2 p.1,3,41 järgi vangistusega 6 aastat, vabanes 07.07.2006.a. -

Legislator headnote

AI generated

1-12-409/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Välja mõista Vitali Tsaritsõnilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 134,30 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages severe illicit drug trafficking alcohol monopoly violation of personal integrity evasion of a blood test
AI generated
1-18-4473/61
oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4473 (17233001559) Kohtukoosseis eesistuja Merit Bobrõsev ja rahvakohtunikud Ülle Kuusik ning Viivi Kool Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev, Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Artjom Golovanovi süüdistuses KarS § 113 lg 1, § 404 lg 1, § 121 lg 1 ja § 263 lg 1 p 2 ning Vitaly Ivanovi süüdistuses KarS § 113 lg 1 ja § 404 lg 1 järgi, üldmenetluse korras
1-24-1008/8
Vitali Vituhhin on kohtu alla antud selles, et ta tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata meesterahvaga, võttis 22.12.2021 kella 14.06 paiku OÜ-le M Eesti kuuluva ja XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulilt ühe pudeli viina Finlandia Cranberry (37,5%, 500ml) maksumusega 9.99 eurot ning pani pudeli tuvastamata meesterahva seljakotti. Seejärel võttis Vitali Vituhhin kaubariiulilt ühe pudeli viina Perpjolka Carpathian (40%, 500ml) maksumusega 6.49 eurot ning peitis selle põue.
1-24-2348/9
mail 2024.a. Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, prokuröri Liis Juhalo ning süüdistatava Vitali Nemudrovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-20-6255/11
Süüdi tunnistada Vitali Katšarmin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
1-07-2419\1
Süüdistus Vitaly Say’d süüdistatakse selles, et 30.01.2007.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-409 14.märtsil 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Vitali Tsaritsõn, ik 37907250310, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, 7.kl.haridusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral – 08.06.1995.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg.2-§ 139 lg.1; KrK § 15 lg.2 -§

197 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 01.02.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,2,3; § § 141 lg.2 p.1,3,41 järgi vangistusega 6 aastat, vabanes 07.07.2006.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus Vitali Tsaritsõn’it süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.11.2011. aastal kella 20:00 paiku korteris aadressil Tallinn, XXX, olles alkoholijoobes 1,02%, lõi kannatanule OK`ile korduvalt rusikaga vastu pead ja vastu rinda, millest kannatanu tundis füüsilist valu, samuti Vitali Tsaritsõn lõi jõuga kannatanule, IK`ile (sünd.XXX), kes tuli kahtlustatava ja O.K vahele, ühe korra rusikaga vastu alalõuga paremalt poolt, millest ta kukkus põrandale ja lõi end peaga ära vastu põrandat (pealaest veidi paremal) kannatanu tundis sellest füüsilist valu ja kooli ambulatoorse žurnaali 22.11.2011 kande kohaselt fikseeriti tal järgmised kehavigastused: valuaistingud pea juustega kaetud alal paremalt poolt ning hematoom alalõual paremalt poolt. Seega kahtlustatav Vitali Tsaritsõn pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kuriteona.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg. 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vitali Tsaritsõn KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Vitali Tsaritsõn mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vitali Tsaritsõn 2

(kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Vitali Tsaritsõni katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vitali Tsaritsõnilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 134,30 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vitali Tsaritsõn, 1-12-409, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 14.märtsil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: