Legislator Case Law & Legislation
1-12-2364/4 AI generated

1-12-2364/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-2364/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtumaja . märtsil 2 Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-2364 (12250100460) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 2.11.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 3.28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

Legislator headnote

AI generated

1-12-2364/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.20.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 3 kuulise vangistusega.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation excessive price bank charges health insurance voucher fee usury payment of surcharges
AI generated
1-17-2658/4
U.V ’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.08.2015 kuni 13.09.2015 grupis koos Vladimir Xxxx tungis tabaluku lõhkumise teel sisse s, Xxxxasuva korteri juurde kuuluvasse keldriboksi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmised Xxxxja Xxxxkuuluvad esemed:
5
aprill 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-887 (kohtueelses menetluses nr 11284000307) riik V.F versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ; omab töötab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 199 lg 2 p 9 § järgi
1-17-1773/5
U.V ’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.08.2015 kuni 13.09.2015 grupis koos Vladimir Xxxx tungis tabaluku lõhkumise teel sisse s, Xxxxasuva korteri juurde kuuluvasse keldriboksi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmised Xxxxja Xxxxkuuluvad esemed:
1-14-9931/6
detsember 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 (kahe) kuulist vangistust 25.02.2014.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe)
1-14-3809/17
juuni 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-3809 (kohtueelses menetluses nr 14284000067) riik V.U versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Küllike Taits Süüdistatav xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-2364

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

012 a.

kohtumaja . märtsil 2 Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-2364 (12250100460) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.U kiirm

199 lg 2 p 9 enetluses KarS § Süüdistatav

V.U, isikukood XXX, X varem XXXXXXXX,

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.06.1999 a. Pärnu

Linnakohtu poolt KrK §

204 lg 3 alusel 6 kuulise

vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 2.11.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 3.28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

2 p 9 alusel 5 kuulise vangistusega. 4.20.05.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

2 p 9 alusel 1 kuulise vangistusega.

5.01.03.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.20.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 3 kuulise vangistusega.

1-12-2364

7.17.01.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 4 kuu ja 7 päevase vangistusega. 8.06.04.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega 9.18.04.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 a

lusel liitkaristusena 3 kuu ja 28 päevase vangistusega.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 42.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista V.U

199 lg 2 p 9 karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

Eesti Advokatuuril hüvitada V.U-ga kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p V.U-lt menetluskulud

4 kohaselt

määratud kaitsja tasu üheksakümmend kuus eurot Avo Pärmanni summas (96) kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

5 lg 2 alusel sundraha (217.50 kakssada seitseteist )

eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Mak V.U, 1-12-2364 sekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ ,

kaitsjatasu ja sundraha“ Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva . kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud V.U-le olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul on esitatud süüdistus selles, et tema, pannud korduvalt toime vargu

si ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 12.03.2012 a. kella 16.00 ja 16.30 vahelisel ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X X korteri nr. X ukse taha trepikotta paigaldatud kannatanu B. K. kuuluva lukustamata jalgratta Sartano väärtusega 130 eurot.

1-12-2364

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt pani toime KarS § järgi kvalifitseerit ,

199 lg 2 p 9 ava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohase lt on V.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 kohaselt 2 kuud vangistust.

V.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

199 lg 2 p 9

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus V.U

199 lg 2 p 9 jä vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Samuti ei ole kriminaalasja juures . asitõendeid

Menetluskuluna

4 alusel V.U-lt

96 eurot kaitsjatasu tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses.

Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 V.U-lt

217.50 eurot sundraha riigi alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik