Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-1485/6 AI generated

1-12-1485/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-1485/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks V.Brusnitsõni suhtes kriminaalasjas nr 10240103940 ( 1-12-1485) avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,3,4; § 385 p 7, 213 lg 1, 349 alusel kooskõlas V.Brusnitsõni nõusolekuga

Legislator headnote

AI generated

1-12-1485/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Brusnitsõni, ik 35206015215, kriminaalasjas nr 1-12-1485 suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.. Ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus rahuldada.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint dismissal for theft electronic monitoring compensation for unlawful detention criminal prosecution
AI generated
1-15-8922/8
Viktor Brusnitsõnile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikus 01.05.2012 kuni 31.05.2013, täpne aeg tuvastamata, võltsis korteriühistu xxx asutamisprotokolli, mis kandis kuupäeva 27.05.2013.
1-21-8784/12
B. on süüdistatav selles, et A. B. lõi xxx.a. kella xxx paiku xxx linnas xxx asuva kortermaja ees V. Z.´ile (s xxx.a.) omavaheliste suhete klaarimise käigus korduvalt metallist supilusikaga vastu nägu ja kohe seejärel ka korduvalt rusikaga näkku, millega põhjustas temale füüsilist valu ja tervisekahjustuse ehk silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, samuti purunesid sellise löömise tagajärjel V.Z.il ees olnud prillid maksumusega 330 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani A. B. toime V. Z.i kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-4373/7
Vitali Brodnev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 30.11.2014.a xxx asuvas korteris, kasutades asjaolu, et xxx on alkoholijoobes, varastas tema taskust xxx tütre korterivõtmed maksumusega 67 eurot ja kasutades neid, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis xxx asuvasse korterisse, kust varastas xxx kuuluvaid esemeid: teleri Panasonic maksumusega 650 eurot, mängukonsooli Sony PS3 maksumusega 230 eurot, kaks kõlarit maksumusega 50 eurot, tekitades kannatanule materiaalset kahju 930 eurot. Oma tegevusega pani Vitali Brodnev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo.
1-10-6592/8
18.05.1994 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 2 aastat, 03.04.1997 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 4 aastat. Eelvangistuses viibitud aeg 2 kuud 5 päeva loeti karistusaja hulka. Karistuse algus 11.10.1995. Vabanes 06.08.1999 peale karistuse kandmist,
1-17-3316/3
Viktor LEVTŠENKOV sünd. 03.11.1990, isikukood 39011032219, xxxvarem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 13.09.2010 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi üldkasuliku tööga 226 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 28.04.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 – §25 lg.1, 2 järgi üldkasuliku tööga 191 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2017 – 03.04.2017 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12- 1485

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg

09 märts 2012 Kohtuasja number 1-12-1485 ( 10240103940) eeluurimiskohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Prokurör Olga Dorogan kahtlustatav Viktor BRUSNITSÕN, ik 35206015215, xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär

Kriminaalasi

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks V.Brusnitsõni suhtes kriminaalasjas nr 10240103940 ( 1-12-1485) avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,3,4; § 385 p 7, 213 lg 1, 349 alusel kooskõlas V.Brusnitsõni nõusolekuga

Kohus m ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Brusnitsõni, ik 35206015215, kriminaalasjas nr 1-12-1485 suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.. Ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus rahuldada.

Viktor Brusnitõnile panna kohustuseks tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena 200 ( kakssada ) eurot. Raha tasuda 3 ( kolme ) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606.

Raha tähtaegse mittetasumise korral on prokuröril õigus kriminaalmenetlus uuendada.

Asitõendpneumopüstol, mis on hoiul Ida Prefektuurishävitada. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud Käesolev kriminaalmenetlus on alustatud 03.08.2010.a. KarS § 263 p3 tunnustel selles, et VIKTOR BRUSNITSÕN 03.augustil 2010a kella 12. 30 paiku Ida-Virumaal xxx maja korter nr. xxx aknast tulistas xxx, xxx ja xxx vahelisel haljasala paikneva mänguväljaku suunas õhupüssiga, hetkel, kui mänguväljakul viibis 3,5 aastane laps ja kolm täiskasvanut. Viktor Brusnitsõn on kriminaalasjas tunnistatud süüdistatavaks KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 03.08.2010 kella

12.30 paiku, viibides oma korteris aadressil xxx, rikkudes avalikku korda ning kannatanute xx xx, xx xx ja xx xx rahu, tulistas oma korteri aknast temale kuuluva 4,5mm kaliibrilise pneumopüstoliga xxx juures asuva mänguväljaku suunas, kus viibisid xx.xx, xx.xx ja xx.xx. Oma tahtlike tegudega pani Viktor Brusnitsõn toime avaliku korra raske rikkumise, relva kasutades, s.t. KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo. Antud kriminaalasi on 14.02.2011 edastatud Viru Maakohtule üldmenetluses arutamiseks. 27.02.2012 esitas Viktor Brusnitsõn taotluse, milles palub lõpetada kriminaalasi tema suhtes. Viktor Brusnitsõn kinnitas, et tõepoolest ta pani toime selle kuriteo ja kahetseb oma tegu. Eeluurimise käigus on tekkinud järgmised kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu, Arri Tooming summas 110.03 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot, tulirelvaekspertiisi maksumus on 420.00 eurot.Nimetatud kulud on hüvitamata. Kannatanutele kuriteoga ei ole tekitatud materiaalset kahju. Isiku süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna toime on pandud üheepisoodiline teise astme kuritegu, kuriteoga ei ole tekitatud kahju, raskendavaid asjaolusid ei ole. Viktor Brusnitsõni karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes on puhtsüdamlik kahetsus. Kahtlustatav sai aru toimepandud kuriteo olemusest ning kahetseb seda. Viktor Brusnitsõn on 60 aastane xxx xxx, kelle kuusissetulekuks on xxx eurot. Kuriteo toimepanemisest on möödunud rohkem kui aasta ning selle aja jooksul Viktor Brusnitsõn ei ole kordagi väärteoega kriminaalmenetluses vastutusele võetud. Käesoleval juhul loeb prokurör põhjendatuks antud kriminaalasja lõpetamise süüdistatav Viktor Brusnitsõni suhtes. Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ringkonnaprokurör juhindudes KrMS § 202 lg1,

Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist ning V.Brusnitsõni vabastamist rahalistest kohustustest.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel. V.Brusnitsõnile esitatud süüdistus on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur. Kriminaalasja materjalide pinnalt võib kohus veenduda, et isik on teinud seaduse rikkumisest vajalikud järeldused ning puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuv menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus. Kohus on kontrollinud ka materjalile lisatud dokumente, mis kinnitavad Viktor Brusnitsõni töövõimetust ning tema sissetulekut, mis invaliidsuspension 247 eurot kuus ning veendunud, et sissetulek on olnud minimaane , seega on põhjendatud ka V.Brusnitsõni osaline vabastamine rahalistest kohustustest.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina