Legislator Case Law & Legislation
1-12-1321/5 AI generated

1-12-1321/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1321/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav H.H, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 11 korda, viimati 21.06.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. Karistus kantud, vabanes 19.12.2011.a., Elukoht XXX Vahi all alates 20.12.2011.a. Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9- § 25 lg 2 ja KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Legislator headnote

AI generated

1-12-1321/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda: osaliselt kaitsjatasu summas 346,05 eurot ja ekspertiisi maksumus 391 eurot.

Keywords

AI generated
commercial fraud professional misconduct professional secret false statements regarding commercial business weather-related loss of work fraudulent insurance claim
AI generated
1-13-8115/5
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Jaama 74 asuvas kaupluses „SELVER“ pani toime vägivalla avalikku korda kaitsva turvatöötaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et kasutas füüsilist vägivalda TopSec Turvateenused OÜ turvatöötaja B.Z. suhtes, kes oli kaupluses tööülesannete täitmisel ning püüdis takistada A.J-i väärteo toimepanemist - kauplusest lahkumist 0,7 liitrise pudeli „Lauaviinaga“, selle eest maksmata, kusjuures A.J lõi 0,7 liitrise viinapudeliga „Lauaviin“ turvatöötaja B.Z. t, kes tõrjus löögi ning sai A.J-i käest kätte 0,7 liitrise „Lauaviina“ pudeli, mille pani infoletile, peale seda hoidis turvatöötaja
1-13-9912/10
Tunnistada F.B (i.k. xxx) KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada F.B (i.k. xxx) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-16-9964/16
Tunnistada A.D (i.k. XXX) KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, arvestades A.D’i päevamäärana 11,70 eurot, s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.01.2017. a.
1-06-1170\1
märts 2006. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-1170 (04278003979) Kriminaalasi S.F süüdistus KarS § 275; 274 lg 1; 263 p 1, 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.F
1-15-1171/6
69 alusel asendati 358 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.03.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ainar Koik

Kaitsja Leelo Viil

Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav H.H, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 11 korda, viimati 21.06.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. Karistus kantud, vabanes 19.12.2011.a., Elukoht XXX Vahi all alates 20.12.2011.a.

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9- § 25 lg 2 ja KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja nr. 11230118298

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p.9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega H.H

7 kuud. Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. H.H

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 20.12.2011.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.H-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 435 eurot, Kriminaalasi nr. 1-12-1321

2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasust (691,05 eurot) – 345 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda: osaliselt kaitsjatasu summas 346,05 eurot ja ekspertiisi maksumus 391 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 65 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-1321 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid CD-plaadid – jätta kriminaaltoimiku juurde.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

H.H süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud ehk süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik (karistatud alates 28.09.2009.a. KarS § 199 lg 2 p 9 –

25 lg 2 järgi ehk süstemaatiliste varguste katsete eest kuuel korral, viimati Harju MK

21.06.2011.a. otsusega), 20.detsembril 2011.a. kella 18.55 paiku Tallinnas Haabersti 1 Jyski kauplusest püüdis varastada 9 naiste T-särki kogumaksumusega 44,90 eurot, kuid varguse toimepanemine jäi lõpule viimata, sest kuigi H.H õnnestus varastatud asjadega kauplusest väljuda, jõudsid talle kohaselt järele G4S turvatöötajad ja pidasid ta kaupluse läheduses kinni koos kõigi varastatud asjadega, seega jäi vargus katsestaadiumi, millise käitumisega pani H.H toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 kuriteo;

H.H seejärel sealsamas kella 19 paiku, olles G4S turvatöötajate poolt kaupluse läheduses koos varastatud asjadega kinni peetud ning tema turvatöötajate poolt kauplusesse tagasitoimetamise käigus veidi enne kaubanduskeskuse sissepääsu lõi G4S turvatöötajale E Z kokku vähemalt kolmel korral rusikatega ning jalaga pähe ja näkku, põhjustades E.Z lisaks valule järgmised tervisekahjustused - naha-aluse verevalumi oimu-kiiru piirkonnas vasakul, nahamarrastuse ninatiival vasakul ja põrutushaava ülahuulel ning põrutushaava vasakul kulmul ja nahamarrastuse vasaku silmakoopapiirkonnas koos vasaku silmakoopa alumise ja sisemise seina joonmurruga, millise käitumisega pani H.H toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 9- § 25 lg 2 järgi vangistus 7 kuud, KarS § 121 järgi vangistus 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik