Legislator Case Law & Legislation
1-11-14289/12 AI generated

1-11-14289/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-14289/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada kriminaalasjas 1-11-14289 /nr 11230106613/ kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel EP´i süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-11-14289/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10 päeva vangistust, mis kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendatud 320 tunni üldkasulik tööga, tähtajaga 1 aasta. Käesolevaks momendiks on EP ära teinud 190 tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry discontinuation of prosecution dismissal of fraud charges delay in criminal prosecution substitute measures for detention compensation for detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-11-14289 nr 11230106613/

/

Kohtukoosseis

Kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

tõlk

Kairit Mikkin

K – J Vaab

Kohtuistungi aeg

27. veebruaril 2012.a

Kriminaalasi

EP-i süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi

lühimenetluses

Ringkonnaprokurör

Leelet Kivioja

Kaitsja

Kadi Mägi

SÜÜDISTATAV : EP, isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: vene keel, kõrgema haridusega, ei tööta, elab aadressil: XXX., varem neljal korral kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 17.05.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p .7, 9 - § 25 lg.2 järgi 2 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud EP´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse

1 kuu ja 10 päeva, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 5 kuud ja

10 päeva vangistust, mis kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendatud 320 tunni üldkasulik tööga, tähtajaga 1 aasta. Käesolevaks momendiks on EP ära teinud 190 tundi üldkasulikku tööd.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalasjas 1-11-14289 /nr 11230106613/ kriminaalmenetlus KrMS §

202 alusel EP´i süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

2. Kohustada EP´it tasuma:

Kriminaalasi nr. 1-11-14289

2.1. KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot, mis tasuda TE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbank hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning selgitus: „EP, 1-11-14289, varalise kahju hüvitis“. Ning tasuda kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm)

eurot

ja

(kuuskümmend)

euro

senti,

mis

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga 2800049777 hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning selgitus: „EP, 1-11-14289, kriminaalmenetluse kulu“. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 3. KrMS § 202 lg.2 p.3 alusel kohustada EP tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd.

4. KrMS § 202 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks erandkorras 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest, kohaldades üldkasuliku töö tegemisele KarS § 69 lg.2 ja lg. 5 sätestatut.

5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava EP`i suhtes jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada.

6. Kannatanule TE`le varalise kahju summas 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot mittehüvitamisel ja kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti mittetasumisel ning üldkasuliku töö tegemata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluse korras. KrMS § 385 p. 10 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

SÜÜDISTUS

EP

KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi

süüdistatakse

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ringkonnaprokurör

Leelet

Kivioja

esitas

27.02.2012.a

kohtuistungil

taotluse

kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest EP´ile on esitatud süüdistus teise astme kuritegude toimepanemises, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on nõus tasuma kannatanule tekitatud kahju ning tasuma kriminaalmenetluse kulu 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest ning tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest. Ka puutub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi.

Süüdistatav EP

oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Samuti oli ta nõus tasuma kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti on ta nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kaitsja Kadi Mägi

oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega EP´i suhtes KrMS §

202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on EP nõus tasuma kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma kriminaalmenetluse kulu summas

153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti on EP nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. EP´it süüdistatakse KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme kuriteod. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava EP´i suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole EP´i süü antud asjas suur ja kohus nõustub ka prokuröri arvamusega, et kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi käesoleval juhul puudub. Ka on EP nõus tasuma kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti on EP nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/

Koopia õige

Kohtunik: