Legislator Case Law & Legislation
1-12-1401/5 AI generated

1-12-1401/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-12-1401/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kaimur Mägi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud; KarS § 69 alusel asendada Kaimur Mägile mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 09. mai 2012; üldkasuliku töö tegemisel allutada Kaimur Mägi KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; tühistada Kaimur Mägile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

Legislator headnote

AI generated

1-12-1401/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs procedural defects pecuniary dispute vexatious litigation investigating magistrate value in dispute
AI generated
1-14-2539/9
mai 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-2539 (kohtueelses menetluses nr 12284000159) riik L.I versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-06-5164\2
Tunnistada K.E süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 30 (kolmkümmend) päeva; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata K.E-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata K.E-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxx Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-14-1992/62
Sander MÄGI sünd. 30.08.1992, isikukood 39208303511, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - Tartu Maakohtu 05.08.2008 otsusega KarS §199 lg.1, §199 lg.2 p.4, §200 lg.2 p.7, §263 p.1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud - Viru Maakohtu 05.02.2009 otsusega KarS §135 järgi vangistusega 3 aastat 9 kuud 8 päeva - Viru Maakohtu 24.09.2010 otsusega KarS §121, §274 lg.1, §275 järgi vangistusega 2 aastat 9 kuud
1-12-1125/5
pannud vargusi, 04. 01. 2012.a. kella 13.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis OÜ kauplusest varastada xxxxxx xxxxx xxx xx asuvast xxxxxx xxxxx salaja üht saia maksumusega 0,26 eurot ja küpsiseid maksumusega 0,99 eurot, möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.
1-11-11699/4
Tunnistada Juri Malõgin süüdi karistusseadustiku (KarS) § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 26.06.28.06.2011, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 kuu 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Juri Malõginile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 kuu 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Juri Malõgin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Juri Malõginile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx x-xx xxxxxxxxxx ; tühistada Juri Malõginle tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-1401 (kohtueelses menetluses nr 12260100425) riik versus Kaimur Mägi Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Kaimur Mägi (isikukood 38501046038; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Kaimur Mägi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud; KarS § 69 alusel asendada Kaimur Mägile mõistetud vangistus

2 kuud üldkasuliku tööga 120 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 09. mai 2012; üldkasuliku töö tegemisel allutada Kaimur Mägi KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; tühistada Kaimur Mägile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista Kaimur Mägilt sundraha 435 eurot ja riigi õigusabi tasu 57,60 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 492,60 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 41,05 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev;

2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 19,20 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-1401“);

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

1. Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on Kaimur Mägile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 2 kuud vangistust; KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (2 kuud vangistust = 2 tundi x 60 päeva), s.o üldkasuliku tööga 120 tundi; üldkasulik töö tuleb teha 2 kuu jooksul; KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxxx .

Kaimur Mägi on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 27. jaanuaril 2012. a kella 15:00 paiku varastas Viljandi linnas Raua 7A asuvast Hansa Candle AS laost 15 kasti küünlaid väärtusega 180,41 eurot ja 6 rulli pakkekilet väärtusega 17,42 eurot. Kuriteoga põhjustati Hansa Candle AS-le varalist kahju kokku 197,83 euro väärtuses.

Kaimur Mägi tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

2. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris esitatud taotluse alusel on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. Kaimur Mägi kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Kaimur Mägilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot ja õigusabi tasu 57,60 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

4. Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik