Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-3996/3 AI generated

4-11-3996/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3996/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1268027 R.B ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-11-3996/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada R.B NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – või mõistetud karistuse lõppemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. veebruaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1268027 R.B ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, elab xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

R.B 13.09.2011 a. kell 14.50 Kopli 1 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. R.B selgitab, et tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti. Kohus leiab, et isiku süü on veel leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja politseiniku ütlustega. Enne kohtuistungit pooled istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.B NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – või mõistetud karistuse lõppemist.

2 Välja mõista R.B-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 – 3996